| 问题 | 仲裁庭重新裁决需要另行组成仲裁庭吗？ |
| 释义 | 需要，重新仲裁是指人民法院经审查认为仲裁裁决存在一定的瑕疵，如果这些瑕疵是可以通过重新仲裁予以补正的，人民法院可以通知仲裁庭在一定期间内重新仲裁。 人民法院对当事人撤销国内仲裁裁决的申请经组成合议庭审查后，认定具有下列情形之一，且认为重新仲裁可以使仲裁庭消除仲裁程序和裁决存在的瑕疵的，可通知仲裁庭重新仲裁： (1)仲裁程序违反法定程序的； (2)裁决所依据的证据是伪造的； (3)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； (4)仲裁裁决“超裁”或“漏裁”的。这里的“超裁”是指仲裁裁决的事项超越当事人仲裁协议约定的范围或不属于当事人申请仲裁的事项；这里的“漏裁”是指仲裁裁决未对当事人仲裁协议约定的仲裁事项或申请仲裁的事项全部作出裁决，亦即裁决有遗漏。 设立重新仲裁制度的宗旨是为了给仲裁庭提供纠正自身失误和裁决瑕疵的机会，减少裁决被撤销的可能，保证当事人原定以仲裁方式解决争议意愿的实现。一定程度上体现了司法机关给予了仲裁的司法支持，同时也反映了解决纠纷时注重公正与效益并重，防止社会资源浪费的理念。 重新仲裁制度是申请撤销仲裁裁决程序中的重要组成部分，尽管它不是必经程序，因为发回重新仲裁也有可能被仲裁庭拒绝。重新仲裁制度的确立，是法院行使司法监督过程中给予仲裁庭弥补仲裁程序缺陷保持裁决效力的特殊程序。有利于保障仲裁案件的公正解决，维护当事人的合法权益，减少仲裁失误和保障仲裁裁决终局性的实现。 因为在法院确定可以进行重新仲裁后，法院要对仲裁庭进行通知，若更换仲裁员组成新仲裁员那么在通知重新仲裁时新仲裁庭并未存在，所以法院进行通知的对象尚不存在，实施此通知行为对于法院来说是不可能实现的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。