| 问题 | 银行卡遗失后捡到者是否违法？ |
| 释义 | 本文讲述了在司法实践中,捡到他人银行卡并取走钱财的行为是否构成盗窃罪,关键是要看其是否符合盗窃罪所包含的以非法占有为目的、秘密窃取他人财物的特征。如果拾得银行卡并将其带出失主所能控制范围,即使失主尚未完全脱离失主控制的银行卡,也应以盗窃罪来定性这种行为。此外,如果拾得他人信用卡并使用,数额在5000元以上不满5万元的,构成信用卡诈骗罪。 法律分析 在各种司法实践中,捡到他人银行卡并取走钱财的情况,如果达到相应标准,通常会被认定为盗窃罪和不当得利罪。然而,这些行为是否构成盗窃罪,关键还是要看其是否符合盗窃罪所包含的以非法占有为目的、秘密窃取他人财物的特征。 虽然拾得银行卡本身并没有不当行为,但是由于其拾得的是尚未完全脱离失主控制的银行卡,换句话说,拾得的是失主仍占有的银行卡,但在失主不知情的情况下将其带出失主所能控制范围并将其中钱款据为已有,其行为已经完全符合以非法占有为目的、秘密窃取他人财物的特征。因此,应以盗窃罪来定性这种行为。 一、捡到他人银行卡到银行取钱的，属于冒用他人信用卡并使用的行为，数额5000元以上的，构成信用卡诈骗罪： 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 以上就是对于该问题的全部回答了，您了解了吗？ 《刑法》定义的盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 该罪侵犯的客体是公私财物的所有权，侵犯的对象是国家、集体或个人的财物，一般是指动产，但不动产上之附着物，例如农作物、树木等也可以成为该罪的对象。 结语 这段话总结了捡到他人银行卡并取走钱财的行为是否构成盗窃罪的问题。关键在于是否符合盗窃罪所包含的以非法占有为目的、秘密窃取他人财物的特征。拾得银行卡本身并没有不当行为,但在失主不知情的情况下将其带出失主所能控制范围并将其中钱款据为已有,其行为已经完全符合以非法占有为目的、秘密窃取他人财物的特征,应以盗窃罪来定性这种行为。同时,刑法也对拾得他人信用卡并使用的行为进行了规定,包括信用卡诈骗罪的情形。 法律依据 商业银行信用卡业务监督管理办法：第五章 收单业务管理 第八十二条 对确认已出现虚假申请、信用卡套现、测录客户数据资料、泄露账户和交易信息、恶意倒闭等欺诈行为的特约商户，收单银行应当及时采取撤除受理终端、妥善留存交易记录等相关证据并提交公安机关处理、列入黑名单、录入银行卡风险信息系统、与相关银行卡组织共享风险信息等有效的风险控制措施。 商业银行信用卡业务监督管理办法：第三章 业务准入 第二十条 商业银行开办发卡和收单业务应当按规定程序报中国银监会及其派出机构审批。 全国性商业银行申请开办信用卡业务，由其总行（公司）向中国银监会申请审批。 按照有关规定只能在特定城市或地区从事业务经营活动的商业银行，申请开办信用卡业务，由其总行（公司）向注册地中国银监会派出机构提出申请，经初审同意后，由注册地中国银监会派出机构上报中国银监会审批。 外资法人银行申请开办信用卡业务，应当向注册地中国银监会派出机构提出申请，经初审同意后，由注册地中国银监会派出机构上报中国银监会审批。 商业银行信用卡业务监督管理办法：第六章 业务风险管理 第九十三条 商业银行应当建立健全信用卡业务操作风险的防控制度和应急预案，有效防范操作风险。以下风险资产应当直接列入相应类别： （一）持卡人因使用诈骗方式申领、使用信用卡造成的风险资产，一经确认，应当直接列入可疑类或损失类。 （二）因内部作案或内外勾结作案造成的风险资产应当直接列入可疑类或损失类。 （三）因系统故障、操作失误造成的风险资产应当直接列入可疑类或损失类。 （四）签订个性化分期还款协议后尚未偿还的风险资产应当直接列入次级类或可疑类。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。