释义 |
法律分析:一般情况下,只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下:仅凭借银行转账或者向汇款凭证,借款一方是不会承认的,转账或者凭证只能证明这笔交易的发生,但是并未标注收款人,即借款的一方。 1、只有转账记录起诉胜诉的概率是比较小的,若是想要提高胜诉率,需要提交其他与债务纠纷有关的证据。 民事证据要具有客观性,关联性,合法性,对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度,因为转账记录只能证明双方存在借贷关系,但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。 2、只有转账记录、没有借条需要向法院提交的证据 (1)找无利害关系的知情人出庭作证,但是仅有人证还不够,还需要有物证协助。 (2)提供银行转账证明,证明双方有这笔资金的往来,但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话,也无法起诉。 (3)能证明借款发生的短信,电话录音等证据。欠条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:1、当事人的陈述;2、书证;3、物证;4、视听资料;5、电子数据;6、证人证言;7、鉴定意见;8、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 |