| 问题 | 如何选择清算形式 |
| 释义 | 选择清算的形式是否适当，是保护企业、股东及债权人利益的关键。选择清算形式，应当考虑下列基础问题： 1、主动尝试自愿清算。若企业资产较多，且可变现，则可先选择解散清算中的自愿清算，并依照普通清算的程序进行。 2、被迫接受强制清算。对因长期歇业被依法吊销执照或违反法律、法规被依法责令关闭的企业，只有选择解散清算中的强制清算，并依照普通清算的程序进行。在上述两种情况下，若企业资产足以偿还债务的，在资产变现、支付清算费用、按法定顺序偿还所有债务后，剩余资产归投资者所有。若企业资产不足以偿还债务的，但估计与所有债权人在短时间内易达成减债协议的，可继续按原清算方式实施。此时虽然通过债务缩水也能免除剩余债务，但这是当事人双方意思自治，不属于法定免债范畴。 3、果断采取破产清算。不管开始时选择哪种解散清算形式，一旦企业资产不足以偿还所有债务，又不能和全部债权人达成协议，或者估计难以达成协议时，在符合破产实质要件的情况下应向法院提起破产申请，转入破产清算。若与每位债权人进行一对一的谈判，不仅耗时，而且很难满足各个债权人的不同要求，从而使清算程序久拖不结，清算成本不断上升。因此，按破产清算程序操作较方便，可避免“持久战”。 一、破产程序设计的基本构造 我国2006年新破产法设计的三种程序，破产清算程序、和解程序与重整程序，即所谓的“一个大门、三个小门”程序，破产程序称为大门，而破产清算、破产和解和破产重整是一个个具体的程序，称为小门。 “三种程序”开始的原因既有重合，也有区别。破产清算程序与和解程序开始的原因是相同的，即破产法第二条第一款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。重整程序开始的原因是“企业法人不能清偿到期债务，或者明显丧失清偿能力可能的，可以依法进行重整”。不能清偿到期债务，学理上称为现金流量标准。资产不足以清偿全部债务，缺乏清偿能力，即通常所说的资不抵债，称为资产负债表标准。 破产法上破产清算程序和和解程序的启动原因的是“现金流量标准”与“资产负债表标准”的双重标准。不仅要求企业法人“不能清偿到期债务”，还要求其“资产不足以清偿全部债务”。即使企业法人不能清偿到期债务，但如果能够确定其具有清偿能力时，也不能认为其已经具有破产清算原因，从而避免了有些企业有财产无法出卖，在资产大于负债的情况下被宣告破产的可能。相比破产清算、和解程序，重整程序还有自己特殊的开始原因，即具有不能清偿债务的可能性时，也可以对其开始重整程序。重整程序开始的原因较破产清算与和解程序较宽松。但是，一些国家对重整附加了一个比破产程序或者和解程序更加严格的条件，即“债务人须有重建的希望”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。