| 问题 | 遗赠合同是单方行为还是双方行为 |
| 释义 | 赠与是双方的法律行为，是一种合意、双方的法律行为，它需要当事人双方一致的意思表示才能成立。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。 一、赠与协议是否有法律效力 赠与协议具有法律效力。 只要赠与人是完全民事行为能力人、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人，双方签的赠与合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。经过赠与人与受赠人签名确认后，该赠与合同即具有民事法律效力。赠与协议与赠与合同的区别如下： 赠与书是赠与人单方面的书面意思表示，如果受赠人拒绝接受，其赠与行为不发生法律效力，而赠与合同，是当事人双方的意思表示，一经双方签字，即发生对双方均有约束力的法律效力。赠与合同，赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相互之间。赠与的财产不限于所有权的移转，如抵押权、地役权的设定，均可作为赠与的标的。赠与合同一般具有以下性质： 1、双方行为，赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同； 2、是吸收了诺诚合同与实践合同的合理因素，诺成行为； 3、无偿行为，除合同中双方约定附条件的义务外，原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。 二、合同上写赠送可以不送嘛 赠与是一种合意，是双方的法律行为，它需要当事人双方一致的意思表示才能成立。即赠与合同可以不接受，如果一方不接受的话，则赠与合同未成立。赠与合同一般具有以下性质： 双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。 是吸收了诺诚合同与实践合同的合理因素。诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统，规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。 无偿行为。除合同中双方约定附条件的义务外，原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。 三、赠予和赠与哪个正确 赠予和赠与含义相同，皆指财产所有权的转移，又有明显区别，具体如下： 1、定义不同，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为；赠予是指送财物或他物给人，是单方面的行为； 2、成立条件不同，赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立；赠予只有一方的给予，不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立； 3、赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言，并不是一个法律用语，从法律角度无此定义； 4、赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为予是指送财物或他物给人，是一种双方面的行为。赠予是方面行为； 5、“予”本身就含有给某人的意思，所以赠予有时候可以不用接人，直接接物“与”后面就只能是接人，指向受赠对象，所以赠与之后所接的只能是人。 一、赠与合同可撤销的情况具体包括： 1、受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的； 2、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的； 3、受赠人不履行赠与合同约定的义务的。 二、赠与合同的成立必须满足以下条件： 1、赠送的财产必须属于赠与人自己的合法财产。赠与人赠与的财产属于国家、集体、他人或者非法所得的财产，赠与合同无效。赠与是为了逃避履行法定义务，将其合法财产赠与他人，利害关系人主张权利，赠与合同无效； 2、必须是赠与人自身意志的真实表达； 3、受赠人愿意接受赠与的真实意思表示。如果受赠人不愿意接受赠与，或者受赠人愿意接受赠与，而赠与人无意赠与，则赠与合同不成立。 总的来说，赠与与赠予主要在成立条件、分别属于法律语言和文学语言、分别属于双方面行为和单方面行为和后面是否只能接人这五个方面存在差异。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。 第六百六十三条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。