问题 | 冲突解决方式:拘留是否必要? |
释义 | 打架和解后,根据中华人民共和国治安处罚法,公安机关可以调解处理轻微打架情节,达成协议的不予处罚。但若打架造成轻伤及以上涉嫌犯罪,需承担刑事责任。打架责任的认定需具体情况具体分析,正当防卫原则适用,但对老人等弱势群体的还击过重可能构成防卫过当。治安纠纷和刑事纠纷的打架责任划分相对不重要,被害人受伤后的验伤鉴定至关重要。根据相关法律,对于老人轻微伤的治安纠纷处罚,依据刑法对轻伤以上刑事犯罪处罚。 法律分析 一、打架和解了还用拘留吗 1、打架情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。 2、但是造成了轻伤及以上的涉嫌犯罪,是要承担刑事责任的。如果经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚。 3、法律规定:《中华人民共和国治安处罚法》 第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 二、打架责任如何认定 具体情况具体分析,不能一概而论。 1、一般情况下,先动手打人存在重大过错,对方被迫还击,免于自己受伤害属于正当防卫,B还击一下制服了A,没有进行进一步的打击,这属于正当防卫。但具体情况,也得具体对待,A是老人,属于弱势群体,B如果知道对方是老人或应当知道对方是老人,还击过重,也会构成防卫过当,B应当承担一定的民事赔偿责任,如果构成轻伤以上,也会承担一定的刑事责任。 2、对于治安纠纷、刑事纠纷的打架责任划分并不怎么重要,而是被害人受伤后验伤鉴定极为重要;而对于被害者是六十周岁以上老人轻微伤治安纠纷的,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定处罚;造成被害者轻伤以上的刑事犯罪的,那么就会依据《刑法》第二百三十四条“故意伤害罪”处罚。 结语 根据上述情况,结论如下:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条,对于轻微的打架行为,公安机关可以调解处理,当事人达成协议的情况下不予处罚。然而,如果打架行为造成轻伤及以上的涉嫌犯罪,涉事人应承担刑事责任。因此,具体情况需要具体分析,不能一概而论。对于正当防卫的情况,需要考虑行为的合理性和必要性,而对于老年人等弱势群体的打击,应当避免过度防卫。此外,对于被害人的伤情鉴定也至关重要,根据伤情的严重程度,可能会有不同的法律处理方式。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定:第六章 强制措施 第一节 拘 传 第七十八条 公安机关根据案件情况对需要拘传的犯罪嫌疑人,或者经过传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人,可以拘传到其所在市、县公安机关执法办案场所进行讯问。 需要拘传的,应当填写呈请拘传报告书,并附有关材料,报县级以上公安机关负责人批准。 公安机关办理刑事案件程序规定:第六章 强制措施 第四节 拘 留 第一百二十四条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,有下列情形之一的,可以先行拘留: (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的; (二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的; (三)在身边或者住处发现有犯罪证据的; (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的; (五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的; (六)不讲真实姓名、住址,身份不明的; (七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 公安机关办理刑事案件程序规定:第六章 强制措施 第三节 监视居住 第一百二十三条 需要解除监视居住的,应当经县级以上公安机关负责人批准,制作解除监视居住决定书,并及时通知负责执行的派出所、被监视居住人和有关单位。 人民法院、人民检察院作出解除、变更监视居住决定的,负责执行的公安机关应当及时解除并通知被监视居住人和有关单位。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。