| 问题 | 庭审笔录能否作为证据 |
| 释义 | 我国现行民事诉讼法并未将庭审笔录列为证据种类，实践中，对于庭审笔录能否作为证据为法院采信，往往容易引发争议。 一、不开庭审理的案件 民事二审案件法院可以不开庭直接判决、裁定的类型： （一）第二审人民法院对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，直接根据本案证据材料作出判决、裁定。 （二）根据最高人民法院的司法解释，下列案件可以不开庭审理，直接作出判决、裁定： 1、不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的； 2、当事人提出的上诉请求明显不能成立的； 3、原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的； 4、原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。 二、共同犯罪庭审调查是否分开 在刑事案件中，如果两个被告人属于同案犯的，这两个被告人一般不分开审理。 （一）在法庭审理的调查阶段，法院在核对被告人基本信息后，将一个被告人带离法庭，先对其中一个被告人进行调查，调查完毕后将此被告人带离法庭，再对另一个被告人进行调查；二个被告人均分别调查完毕后，再对二个被告人的供述不符的地方一起进行调查核实。 （二）虽然在庭审中间有分开调查的过程，但这仍属于在一个审理程序过程中，仍属于一起审理而不是分开审理，之后法院也会在同一判决书中对二个被告人一并进行判决。 当然，如果案情需要的，公安机关或检察院也可以将其中的同案犯作另案处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。