| 释义 |
先说碰瓷者起诉问题，这样的纠纷在法院中算是民事诉讼了，在民事诉讼中，适用谁主张谁举证原则，碰瓷者说被人撞了，他要拿出证据来证明“被人（被告）撞导致受伤”这个事实，而不是要求救人者拿出证据证明自己没有撞，证明自己没有干什么，是无比困难的。因此，看到的新闻中，那些所谓的“碰瓷人”总是利用舆论及自己的“痛苦”现状，拿到一些钱就跑人，很少会有真正去起诉的。再说下诬告陷害罪的问题，按照刑法规定，诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。一比较就看出来了，碰瓷者只想要钱，不是要救人者进监狱，所以不能追究诬告陷害罪的责任（该罪是公诉罪名，只能去公安局报案，不可能去法院自己起诉）。如果碰瓷者确实意图虚构自己被碰撞的事实，强迫他人掏钱的话，情节严重，可能构成敲诈勒索罪，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。如果情节较轻，可能就是行政处罚了。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
|