| 问题 | 法律上欺诈与诈骗的区别 |
| 释义 | 民事欺诈与诈骗的区别在于前者不追求非法占有财物，而后者则旨在通过欺骗达到此目的；民事欺诈行为人会履行合同，而诈骗行为人则无意履行；民事欺诈行为人可能辩解但不逃避责任，而诈骗行为人则逃避责任，造成对方损失。 法律分析 一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益，不具有非法占有公私财物的目的；而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产，从而达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人在签订合同之后，总会以积极的态度创造条件履行合同；诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力，即使有一点履行合同的行为，也是象征性的“虚晃一枪”。三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解，但不会逃避承担责任；而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任，最终使对方遭受损失。 拓展延伸 法律上欺诈与诈骗的区别及其影响因素分析 在法律上，欺诈与诈骗是两个不同的概念。欺诈是指以虚假陈述或隐瞒真相的方式误导他人，使其产生错误的决策或行为。而诈骗则是指以欺诈手段获得他人财产或其他利益的行为。欺诈通常是一种误导行为，而诈骗则是一种具有欺骗性质的犯罪行为。 区别在于欺诈并不一定涉及财产的获得，而诈骗则明确以获得财产为目的。此外，欺诈行为可能存在于商业交易、合同履行等各个领域，而诈骗则更多地涉及到犯罪行为。 影响欺诈与诈骗的因素包括行为人的主观意图、欺诈或诈骗的手段和手段的严重程度、被欺诈或诈骗的对象的知情程度和能力等。这些因素在法律上被用来判断行为人的责任和行为的性质。 总之，欺诈和诈骗在法律上有明确的区别，理解和识别这些区别对于维护公平正义和保护受害者的权益至关重要。 结语 欺诈与诈骗在法律上有明显的区别。欺诈是指以虚假陈述或隐瞒真相误导他人，使其产生错误的决策或行为，而诈骗则是以欺骗手段获得财产或其他利益的犯罪行为。欺诈可能存在于各领域，而诈骗则更多涉及犯罪行为。区别在于欺诈不一定涉及财产获得，而诈骗明确以此为目的。因素包括主观意图、手段严重程度、被欺诈对象的知情程度和能力等。理解这些区别对于维护公平正义和保护受害者权益至关重要。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。