| 问题 | 什么是无限防卫权 |
| 释义 | 无限防卫权是指公民在某些情况下实施的正当防卫行为没有必要限度，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。新刑法第二十条规定了无限防卫权，但也有学者认为其存在问题。无限防卫权缺乏法益的均衡性和无必要限度的要求，而新刑法该款规定并不具备无限防卫权的特征，应该说无限防卫权在中国已经刑事立法化了。 法律分析 无限防卫权，也称为无过当防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权或特别防卫权，均属于正当防卫范畴。所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。 刑法第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任”。 中国新刑法确立了无限防卫权，但也有少数学者对此持反对态度，认为从无限防卫权的历史发展轨迹来看，无限防卫权的基本特征： 一是缺乏法益的均衡性; 二是无必要限度的要求; 而中国新刑法该款的规定并不具备无限防卫权的这些特征，并提出“无限防卫权的提法不妥”。就该条的规定而言，立法者对无限防卫行为的程度及后果采取了一种放任的态度，应该说无限防卫权在中国已经刑事立法化了。 拓展延伸 无限防卫权是中国刑法中的一项重要原则，它指的是在某些特殊情况下，犯罪嫌疑人或被告人可以对他人实施防卫行为，且不受防卫过当的惩罚。这一原则的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害。 然而，无限防卫权并非绝对的，它有着严格的条件和限制。首先，防卫行为必须是在面临非法侵害或者遭受正在发生的侵害时发生的。其次，防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害。最后，防卫行为必须在必要限度内，且不得超过必要的限度。 在实践中，无限防卫权的适用需要满足一定的条件，否则可能会导致过度防卫或者防卫过当的情况发生。因此，对于无限防卫权的运用，需要根据具体情况进行判断和把握。 总之，无限防卫权是中国刑法中的一项重要原则，它有助于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害。但是，在运用无限防卫权时，需要严格遵循法定条件和限度，避免过度防卫或者防卫过当的情况发生。 结语 无限防卫权是中国新刑法确立的一项权利，但也引起了一些争议。虽然无限防卫权在某些情况下可以实施无强度限制的防卫行为，但缺乏法益的均衡性和无必要限度的要求等问题也引发了一些质疑。无论如何，无限防卫权在中国已经刑事立法化了。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。