| 问题 | 违约是事实行为还是法律行为 |
| 释义 | 违约是事实行为。 合约行为和违约行为都属于法律事实，都会引起法律关系的变化，但在进一步的划分上是有不同的，二者属于不同的归属。违约行为，侵权行为等都是不以意思表示为要件而依据法律规定的要件直接发生法律效果的法律事实，属于事实行为。 事实行为和法律行为的区别如下： 1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果； 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果； 3、法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。 综上所述，当事人实施行为的目的并不在于追求法律后果，事实行为依据法律的规定直接产生法律后果，并且不要求行为人具有相应的民事行为能力。通俗一点理解就是，行为人主观上没有追求法律后果的意思表示，但是客观上依据法律的规定却引起了法律后果。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一百三十三条 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第五百九十二条 当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。 第五百九十三条 当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。