| 问题 | 不支付后果严重吗？ |
| 释义 | 敲诈勒索罪的构成要件是行为人使用威胁或要挟手段非法取得他人财物。根据《刑法》第二百七十四条，取得的财物数额不同会被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，对应不同的刑罚。 法律分析 前提需要报警处理，因为行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂直接构成犯罪。 《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 拓展延伸 支付行为的后果是否会带来不可逆转的影响？ 支付行为的后果可能会带来不可逆转的影响。当一个人选择不支付所应付的款项或费用时，可能会面临一系列严重后果。首先，未支付可能导致法律纠纷和诉讼，使个人或企业陷入法律困境。其次，未支付可能导致信用记录受损，影响个人或企业的信用评级，从而难以获得贷款、信用卡或其他金融服务。此外，未支付可能导致供应商或服务提供商的恶劣评价，对个人或企业的声誉造成长期损害。最重要的是，未支付可能导致被追讨债务，包括利息和滞纳金，进一步加重财务负担。因此，支付行为的后果应被认真对待，避免不可逆转的影响。 结语 敲诈勒索行为严重损害了他人的合法权益，根据《刑法》的规定，此类犯罪行为将受到法律的制裁。根据犯罪数额的大小和情节的严重程度，敲诈勒索者将面临不同程度的刑罚。因此，对于欺诈勒索行为，我们应该高度重视并及时报警处理。此外，未支付所应付的款项或费用可能会带来不可逆转的后果，包括法律纠纷、信用受损、声誉损害以及进一步的财务负担。因此，我们应当认真对待支付行为的后果，避免造成不必要的困扰和损失。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十条恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第一百六十七条国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。