| 问题 | 刑罚差异与相同点 |
| 释义 | 管制是限制人身自由的刑罚方法，缓刑是暂不执行刑罚的量刑制度。管制不存在缓刑撤销问题，而缓刑提前羁押没有考验期。判处管制羁押一日改为有期徒刑二日。 法律分析 管制属于限制人身自由而不是剥夺人身自由的刑罚方法。缓刑是指行为人触犯刑法，应当予以刑事处罚的，暂不执行。管制属于刑罚的一种，缓刑是一种量刑制度；如果存在法定情形，存在缓刑撤销问题，但管制并不存在该问题；判处管制的，羁押一日改为有期徒刑二日。判处缓刑的，提前羁押的，没有缓刑考验期。 拓展延伸 刑罚制度的比较与对比 刑罚制度的比较与对比主要涉及不同国家或地区的刑罚政策、法律规定和执行方式之间的差异和相似之处。在比较方面，可以考虑刑罚的种类、程度和执行方式等方面的差异。例如，不同国家可能对于同一犯罪行为采取不同的刑罚类型，如有的国家可能采用死刑，而有的国家则可能采用有期徒刑。此外，刑罚的执行方式和监管机构也可能存在差异。而在对比方面，可以分析不同国家刑罚制度的共同点，如对于某些犯罪行为的共同刑罚类型，以及共同的法律原则和程序保障等。总之，刑罚制度的比较与对比有助于我们更好地了解各国的法律体系和司法实践，为刑事司法改革和国际合作提供参考依据。 结语 管制作为一种刑罚方法，旨在限制人身自由而非剥夺人身自由。缓刑则是一种量刑制度，指在行为人触犯刑法后，判决暂不执行刑事处罚。虽然管制和缓刑都属于刑罚范畴，但两者存在着不同之处。管制的执行不涉及缓刑撤销问题，而缓刑可能存在法定情形下的缓刑撤销。此外，判处管制的羁押一日可改为有期徒刑二日，而判处缓刑的在提前羁押时则无需考验缓刑期。对于刑罚制度的比较与对比，可涉及不同国家或地区的刑罚政策、法律规定和执行方式之间的差异和相似之处，有助于深入了解各国法律体系和司法实践，为刑事司法改革和国际合作提供参考依据。 法律依据 《刑法》第三十八条，管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《治安管理处罚法》的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。