| 问题 | 签署的口供是否合法？ |
| 释义 | 已签字的口供可以翻供，但一般情况下不容易成功。除非有特殊情况、确凿证据证明口供有误或刑讯逼供，否则翻供难度很大。因此，在签署口供前，应仔细审查和核对，避免轻易翻供。 法律分析 已签字的口供，如果能证明之前是作出虚假的口供是可以翻供的。 1、一般情况下不能翻供； 2、除非有特殊情况、有确凿证据证明口供有误、或出现刑讯逼供的情况。 口供一般属于被询问人的真实意思表示，实践中，翻供的难度非常大，建议不要轻易翻供，除非有证据证明。在签口供笔录前，要做到仔细审查、仔细核对的习惯。 拓展延伸 口供签署是否符合法律要求？ 口供签署是否符合法律要求取决于多个因素。首先，口供的签署必须是自愿的，没有任何形式的威胁或欺骗。其次，签署者必须具备完全的法律能力，包括心智清醒和理解自己的权利。此外，签署过程应当遵循适用的法律程序，包括在有合适的证人或律师的情况下进行。如果相关规定没有被遵守，口供的签署可能被认为是非法的。因此，在评估口供的合法性时，应综合考虑这些因素，并根据具体情况进行判断。最终的结论需要依赖于相关法律和法院的解释和裁决。 结语 签署口供的合法性取决于多个因素，包括自愿性、法律能力和遵循适用程序等。一般情况下，口供不易翻供，除非存在特殊情况、确凿证据或刑讯逼供等情况。在签署口供前，应仔细审查核对，并遵守相关法律程序。最终的结论需要根据法律和法院的解释和裁决来确定。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条 审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。 被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。 被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。