| 问题 | 合同中中止终止的区别 |
| 释义 | 合同中止和终止的区别在于概念和法律后果不同。合同的终止是指合同权利和义务的消灭，而合同中止是指权利和义务的暂停。在合同中止期间，权利和义务仍然存在，而在终止后则完全消失。 法律分析 合同中止和终止的区别是概念不同，法律后果不同。 合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的效力。 拓展延伸 合同中中止和终止的区别及影响因素 合同中的中止和终止是两种不同的方式，它们在法律效果和影响因素上有所不同。中止是指在一定条件下，暂时停止合同的履行，但合同仍然存在；而终止是指合同的解除，双方不再有义务履行合同。影响因素包括合同条款、法律规定、当事人的行为等。例如，当合同中存在违约行为时，对方可以选择中止合同；而当合同无法履行或违反法律规定时，双方可以协商终止合同。因此，在处理合同纠纷时，理解中止和终止的区别及其影响因素对于保护当事人的权益至关重要。 结语 合同中止与终止是两个概念不同、法律后果不同的法律术语。合同终止意味着合同权利和义务的终结，合同当事人之间的权利义务关系在客观上消失。而合同中止是指债务人合法地行使抗辩权，拒绝债权人的履行要求，使合同权利义务关系暂停。在合同中止期间，权利义务关系仍然存在，而在抗辩权消失后，合同的权利义务关系将恢复原有效力。因此，在处理合同纠纷时，准确理解中止和终止的区别及其法律后果对于维护当事人权益至关重要。 法律依据 《民法典》第五百二十七条,应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 《民法典》第五百二十八条，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。