| 释义 |
法定债和意定债的区别在于前者是由法律规定债务的发生和内容，而后者则完全由当事人根据自由意愿决定。意定债贯彻意思自治原则，而法定债则受法律规定债务的发生和效力。
法律分析
二者区别如下：
1.法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。
2.意定之债贯彻意思自治原则，而法定之债，债的发生及效力均由法定。
拓展延伸
意定债务与法定债务的区别及其在法律实践中的影响
意定债务与法定债务是法律领域中两个重要的概念，它们之间存在着明显的区别。意定债务是通过人们的自愿行为而产生的债务，通常体现在遗嘱或财产规划中。而法定债务则是根据法律规定而产生的债务，例如合同义务或法律规定的债务。这两种债务的区别在于产生的方式和法律效力。在法律实践中，意定债务的存在可以保障遗产的合理分配，而法定债务的存在则确保了合同的履行和法律的执行。因此，了解和区分这两种债务对于维护个人权益和法律秩序具有重要意义。
结语
意定债务与法定债务在产生方式和法律效力上存在明显差异。意定债务是自愿行为产生的，通常体现在遗嘱或财产规划中；而法定债务则是根据法律规定产生的，如合同义务或法律规定的债务。意定债务保障遗产合理分配，法定债务确保合同履行和法律执行。了解和区分这两种债务对于维护个人权益和法律秩序至关重要。
法律依据
《合同发》第206条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
|