| 问题 | 善意相对人的含义是什么？ |
| 释义 | 善意相对人是指在合法交易中对合同内容毫不知情的第三方，其可以依法取得物权。善意相对人是没有过错或犯罪动机的，其行为不能归咎为犯罪。法律保护善意第三人的合法利益，其他人的权利不得对抗善意第三人。意思自治原则是合同当事人可以自由选择处理合同争议所适用的法律原则。 法律分析 善意相对人又称善意第三人，是指不知道法律关系双方真实情况的第三人，善意相对人在合法的交易中对合同的内容毫不知情，却办理了登记手续。善意第三人可以依法取得的物权包括质权，留置权，所有权，土地承包经营权等。善意相对人是对方处于善意或者不是故意、没有恶意的行为，对当事人所造成的一定的困扰而引发的法律纠纷，从法理上讲，善意相对人是没有过错或者犯罪动机的，是出于没有恶意的行为，不能归咎为犯罪。善意相对人，即善意第三人。此处的“善意”是民法上的概念，有民法上的特殊意义，不能用我们口语中所谓的善意去解释。主要指的是合同的相对人或其他民事法律关系中的第三人，因自身没有过错也不可归责于己的行为，取得一定的财产或利益。民法上有所谓“善意指的就是没有过错。法律保护善意第三人的合法利益，法律关系中的其他人的权利，不得对抗善意第三人。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位个人不得非法干预。意思自治原则是指合同当事人可以自由选择处理合同争议所适用的法律原则，它是确定合同准据法的最普遍的原则。这一原则来源于16世纪法国的理查世。杜摩兰(1500—1566)的意思自治说。他主张契约应适用当事人自己选择的习惯，法院也应推定当事人意欲适用什么习惯于契约的实质要件和效力。 结语 善意相对人是在合法交易中对合同内容毫不知情的第三人，可以依法取得物权。善意相对人是指没有过错或犯罪动机，出于没有恶意的行为，不能归咎为犯罪。善意相对人的行为受到法律保护，其他人的权利不能对抗善意相对人。意思自治原则是合同当事人自由选择处理合同争议所适用的法律原则，是确定合同准据法的最普遍原则。这一原则源于16世纪法国法学家杜摩兰的意思自治说。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第六十五条??法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。