| 问题 | 先行登记保存是否合法？ |
| 释义 | 行政强制措施包括先行登记保存，限制人身自由、冻结存款等。根据《行政强制法》，行政机关为防止证据损毁或控制危险扩大，可以对公民、法人或其他组织的财物实施暂时性控制。这些措施旨在行政管理过程中制止违法行为和保护公共利益。 法律分析 先行登记保存是行政强制措施，它是行政机关在行政管理过程中，为防止证据损毁，依法对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。除先行登记保存外，限制公民人身自由、冻结存款、汇款等也是行政强制措施。 法律客观： 《行政强制法》第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。第九条行政强制措施的种类：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他行政强制措施。 拓展延伸 先行登记保存的法律效力如何？ 先行登记保存是指在特定情况下，为了保护权益或确保债权的实现，当事人可以在未来可能发生的法律纠纷前，依法向相关机构申请进行登记，以确保自己的权益。先行登记保存的法律效力主要表现为，一旦登记成功，可在一定程度上保障债权人的利益，增加其优先受偿的可能性。但需要注意的是，先行登记保存并不能完全解决问题，其法律效力受到具体法律规定和司法解释的限制。因此，在实际操作中，应仔细了解相关法律法规，确保登记程序合法合规，以最大程度地保护自身权益。 结语 先行登记保存是行政强制措施之一，旨在保护证据不被损毁。行政机关可以对个人或组织的财物进行暂时性控制。除了先行登记保存外，还有其他行政强制措施，如限制人身自由、冻结存款等。先行登记保存的法律效力在一定程度上保护债权人的利益，但需遵守相关法律规定和司法解释。在实际操作中，应确保合法合规，以最大程度地保护个人权益。 法律依据 中华人民共和国城乡规划法（2019修正）：第五章 监督检查 第五十七条 城乡规划主管部门违反本法规定作出行政许可的，上级人民政府城乡规划主管部门有权责令其撤销或者直接撤销该行政许可。因撤销行政许可给当事人合法权益造成损失的，应当依法给予赔偿。 中华人民共和国立法法（2023修正）：第五章 适用与备案审查 第一百一十六条 对法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章和其他规范性文件，制定机关根据维护法制统一的原则和改革发展的需要进行清理。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第七十七条 行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。 人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。