| 问题 | 面对法院判决，拒收判决书的实际效果 |
| 释义 | 拒收判决书无效，判决仍然生效。根据最高人民法院的规定，拒收判决书被视为送达，如果没有上诉，判决书将生效。建议对判决书不满的当事人在上诉期内提出上诉。 法律分析 拒收判决书的，判决一样生效。最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第90条规定，人民法院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达，并在宣判笔录中记明。 对法院的判决书有意见，用拒收判决书的方法来表示，这是没用的。当事人若不服一审法院判决，可在法定期限内，向上一级法院上诉。如果当事人既表示不服一审判决，又明确表示不上诉，那么，在上诉期满后，一审法院的判决即发生法律效力。如果当事人是对二审判决不服而拒收判决书，那么，其可依法申诉，但申诉的同时，必须执行判决。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第90条规定：“人民法院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达，并在宣判笔录中记明。” 因此，即使您拒收判决书，也已视为送达，如果双方当事人没有在法律规定的上诉期限内提出上诉，判决书就会依法生效。如果您对判决书不服，建议您可以在上诉期内提出上诉。 拓展延伸 对法院判决的拒收行为是否违法？ 拒收法院判决书的行为在法律上并没有明确规定，因此无法单纯地称之为违法。然而，拒收判决书可能会导致一些后果和法律后果。根据法律程序，一旦法院判决书被送达，被告通常应该接受并遵守判决。拒收判决书可能被视为对法院权威的不尊重，并可能导致法院采取进一步的法律行动，如强制执行判决。此外，拒收判决书可能会对被告在诉讼中的立场和诉讼权益产生不利影响。因此，虽然拒收判决书不被明确视为违法行为，但可能会带来一系列法律风险和不利后果。建议当事人在面对法院判决时，咨询律师以获取准确的法律建议和适当的行动建议。 结语 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第90条规定，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达，并在宣判笔录中记明。因此，即使您拒收判决书，也已视为送达，如果双方当事人没有在法律规定的上诉期限内提出上诉，判决书就会依法生效。如果您对判决书不服，建议您可以在上诉期内提出上诉，以维护自己的权益。同时，拒收判决书可能会导致法律风险和不利后果，建议您在面对法院判决时咨询律师以获取准确的法律建议和适当的行动建议。 法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第二百六十九条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。