| 问题 | 裁决、裁定与判决：法律术语的梳理与区分 |
| 释义 | 裁定和判决的区别在于裁定处理程序问题，判决处理实体问题。裁定驳回起诉评价程序意义，驳回诉讼请求评价实体意义。裁定适用程序法，判决适用实体法。 法律分析 一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机构作出的处理结果。 5、从法律上讲： (1)裁定和判决属于诉讼法的范畴。 (2)判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定。裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。 (3)两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题。裁决则主要是一个行政法的概念，是指行政主体根据法律的授权，对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。裁决与法院的判决、裁定有明显不同，比如权力主体不同，权力来源不同，适用范围不同，适用程序不同，最后的效力不同等等。 二、裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别 1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。 2、适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合民事诉讼法第119条的规定和第124条规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的;驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合民事诉讼法第119条的规定，但其所提供的证据不能证明自己的请求，其起诉缺乏胜诉的证据。 3、文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式，驳回诉讼请求适用判决的形式; 4、适用法律不同。驳回起诉适用程序法，驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。 结语 裁定和判决在法律上有明显的区别。裁定是人民法院对程序性问题的处理结果，而判决则是对实体性问题的处理结果。裁决是对裁定和判决的统称，而裁判则是对裁定和判决的统称，有时也指仲裁机构的处理结果。裁定和判决都属于诉讼法的范畴，但判决更重视处理实体问题，而裁定更重视处理程序问题。此外，裁决是行政法的概念，指行政主体对特定民事纠纷作出的决定，与法院的判决和裁定有明显不同。而驳回起诉和驳回诉讼请求也有区别，驳回起诉是对程序意义的评价，而驳回诉讼请求则是对实体意义上的诉权评价。驳回起诉适用裁定形式，而驳回诉讼请求适用判决形式。驳回起诉适用程序法，而驳回诉讼请求可以适用程序法和实体法。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第四节 认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件 第一百九十七条 人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人本人、利害关系人或者有关组织的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第一节 起诉和受理 第一百二十六条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第一节 起诉和受理 第一百二十三条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。