| 问题 | 担保合同在哪些情况下是无效的 |
| 释义 | 如果主合同无效，则担保合同也无效。如果担保合同被确认无效，责任人承担相应的民事责任。如果债务人和保证人共同欺骗债权人，则保证人和债务人承担连带赔偿责任。如果主合同采取欺诈、胁迫等手段，则保证人可要求撤销或请求确认保证合同无效。如果主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证，则保证人可要求撤销或请求确认保证合同无效。如果主合同有效而保证合同无效，则责任人承担相应的民事责任。1、如果主合同无效，那么担保合同也无效。如果担保合同有其他的约定，就按照约定来执行。如果担保合同被认定为无效，那么债务人、担保人和债权人中有过错的人，应当根据各自的过错承担相应的民事责任。如果担保人没有过错，那么担保人就不需要承担民事责任；如果担保人有过错，那么担保人只需要在债务人不能清偿债务的三分之一范围内承担民事责任。 2、如果债务人和保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同，那么债权人可以请求人民法院予以撤销。如果因此给债权人造成了损失，那么保证人和债务人应当承担连带赔偿责任。 3、如果主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在不符合真实意图的情况下提供保证，而债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫的事实，那么保证人可以要求撤销或确认保证合同无效，而不需要承担民事责任。 4、如果主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证，那么保证人可以要求撤销或确认保证合同无效，而不需要承担民事责任。 5、如果主合同有效但是保证合同无效，那么债权人没有过错的，保证人和债务人需要承担连带赔偿责任；如果债权人或保证人有过错，那么保证人需要在债务人不能清偿债务的一半范围内承担民事责任。最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条 主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： （一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一； （二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任； （三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。 主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 该内容由 左少林律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。