| 释义 |
法律主观：
1992年，你母亲去世后，你可以分得房产的四分之一。虽未析产，但你是房产的共有人。 2003年，你父与你继母在卖掉旧房买新房后，新房的产权性质发生变化，你父与你继母成为新房的产权所有人，跟你不再有关系。你继母说要分割百分之五十的房产也不是没有道理。 1、你的四分之一产权被处分掉了，你可以要求他俩偿还你的原房价的四分之一的房款，再加上这8年来的合理的利息收入。 2、你对现有房产目前没有直接的权益，只有在你父亲过世后，你才能以继承人的身份获得他那份房产。假如那个时候他没有离婚，房产没有被处分掉的话。至于增加和更改产权人名字，都得不到支持。 3、你父亲的离婚诉讼启动的太匆忙，以至于你的问题被缠绕在一起不得不跟着解决。事实上，当时有权利处分房产的是你的父亲，所以，你只能告你的父亲，不能告你的继母。 4、你似乎觉得你跟你父亲是一个战壕里的战友，其实就你所谓的继承权诉讼而言。显然，你们之间是原被告关系，只要你主张继承权诉讼，就无法做到既维护你的利益，也维护你父亲的利益。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百五十六条
遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
|