| 问题 | 主要区别与应对策略 |
| 释义 | 延期审理和中止审理是案件审理过程中的两种不同情况。延期审理是指案件审理中出现问题导致需要重新安排审理时间，而中止审理是因为无法抗拒的原因导致整个诉讼活动暂时中止。延期审理的时间段在审理过程中，而中止审理的时间段是从案件受理到最终判决之前。延期审理的原因是程序上的障碍，可以预知下一次开庭时间，而中止审理的原因是客观障碍，无法预知开庭时间。虽然两者有差异，但目的都是为了实现案件公平。 法律分析 一般来说，很多人是无法区分延期审理和中止审理的，因为两者的含义比较的接近，很容易造成混淆。两者都是指在案件的审理过程中，遇到了一些情况的出现影响了案件的按时按序审理，具体的审理时间需要重新安排。虽然二者比较相像，但是还是两者还是有一些区别可以将它们区分开来的： 1、两者的时间阶段是不一样的，延期审理是指在案件审理的中途出现情况影响了案件的审理，是在案件的审理过程当中。很多人理解的是案件开庭前将案件审理延期是不准确的，应当是在审理中出现一些事影响案件审理。 中止审理的时间段是在法院已经受理了案件以后再到法院最终作出案件判决之前。 2、两者推迟审理的原因是不同的，根据《刑事诉讼法》第198条的规定，新证据、新证人、新鉴定或者新勘验，检察院重新侦查以及因为回避导致案件无法审理下去。以上这三种情况都属于是诉讼的自身程序出现问题导致的障碍，情况的消失需要完善这些活动程序，进行程序的完善过程中其它的程序仍然是可以继续进行的。 中止诉讼一般都是一些难以抗拒的原因，如疾病、被告人的脱逃等，因为不是程序上的缺陷，就无法预知解决完毕的时间，只能整个诉讼活动都暂时中止。 3、两者重新开庭审理的时间确定性不同，延期审理只是程序上的障碍，因此一般是可以预期下一次案件的开庭时间的，可以当庭就决定案件的开庭时间，也可以是另选时间通知开庭时间。 中止审理的开庭时间因为是比较客观的障碍，所以是无法预知的。 延期审理的情形相对中止审理来说是更多的，在法庭审理的过程中，公诉人也可以向法庭提出延期审理的建议，例如发现有新的证据需要补充侦查的，发现被告人有其他被遗漏的罪名或者是同案犯的，需要补充起诉的等等，情形丰富。中止审理一般情况下就是三种主要情况：疾病、脱逃以及一些不能够抗拒的情形。虽然两者存在本质上的差异，但是追求的目的都是为了实现案件的公平。 结语 延期审理和中止审理虽然含义相近，但有着明显的区别。延期审理发生在案件审理过程中，需要重新安排审理时间；而中止审理则是在案件受理后，直至最终判决前暂停审理。延期审理的原因通常是程序上的问题，如新证据、新证人等，可预期下次开庭时间；而中止审理通常由无法抗拒的原因引起，如疾病、脱逃等，开庭时间无法确定。延期审理情况较多，可由公诉人提出建议，而中止审理一般仅限于三种主要情形。尽管存在差异，但两者都旨在实现案件公平。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百四十三条 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第二百零六条 在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第二百零四条 在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理： （一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的； （二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的； （三）由于申请回避而不能进行审判的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。