| 问题 | 互殴、正当防卫和见义勇为的区别 |
| 释义 | 区别有很多，最核心的就是要看你揍对方的目的到底是什么。 被打之后还手就是互殴吗，需要承担法律责任吗？ 当然不是。 那么，互殴、正当防卫和见义勇为到底有什么区别呢？ 互殴的目的是殴回去。正当防卫的目的是防卫。见义勇为的目的是保护他人的利益。 举个例子： 假如有一天，有一个人把你打了，你也还手了，最后闹到派出所，警察就问你，你为什么要打他呢？我猜大部分人都会说，是他先打的我，我气不过这才动的手，他不打我，我也不动手，那你们说这到底是互殴还是正当防卫呢？这是互殴因为你出手时对方的不法侵害已停止 再换一种情形，警察叔叔，他把我打了，我看他还想打我，我被逼无奈，只能防御了，结果防御时，不小心把他伤了，这就是正当防卫。 正当防卫：面对不法侵害进行时，以防卫为目的，给对方造成损害的，不承担责任。 见义勇为和正当防卫其实是一样的，主要区别是见义勇为是为了保护他人的利益，当然还有一个关键点就是，防卫不能超过必要的限度。他给了我一拳，我把他防卫死了或者重伤了，那肯定是不行的，那就构成防卫过当了。 当然，现实中还有一个很大的bug，就是能不能自证清白，有没有摄像头给拍下来，所以这也是很多人为什么建议被揍了，尽量不要还手，咱们快跑，打电话报警，就怕到时候说不清楚，他伤 该内容由 张胜云律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。