| 问题 | 公安有案底但证据不足，事实不清该怎么办？ |
| 释义 | 被告人在犯罪事实不清楚、证据不足的情况下，可以申诉或申请抗诉，第二审人民法院可以改判或撤销原判，犯罪记录将被撤销。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，第二审法院应当在查清事实后改判或撤销原判，不得再发回原审法院重新审判。 法律分析 人民法院在犯罪事实不清楚、证据不足的情况下作出判决的，被告人可以进行申诉或者申请抗诉，法院改判后犯罪记录是会被撤销的。 相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 拓展延伸 证据不足，如何应对公安案底问题？ 当面临证据不足的情况时，应对公安案底问题需要采取一系列措施。首先，建议与律师咨询，了解案件的法律要求和证据标准。其次，收集和整理相关证据，包括目击证人的证言、物证等，以弥补不足之处。同时，可以寻求专业的调查人员协助，收集更多有利于自己的证据。此外，与公安部门保持沟通，提供相关信息，并提出合理的辩护意见。最后，如果证据确实不足，可以寻求法律程序上的帮助，如申请证据保全、提出辩护意见等。总之，应对公安案底问题需要依法行事，积极采取行动，确保自身权益得到维护。 结语 在犯罪事实不清楚、证据不足的情况下，被告人有权进行申诉或申请抗诉，人民法院经审理后应根据情况做出相应处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，如果原判决事实不清楚或证据不足，可在查清事实后改判或撤销原判，重新审判。被告人提出上诉或检察院提出抗诉后，第二审人民法院应依法作出判决或裁定，不得再发回原审法院重新审判。当面临证据不足的情况时，建议寻求律师咨询，收集相关证据，并与公安部门保持沟通，确保自身权益得到维护。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第六节 查封、扣押 第二百三十四条 有关犯罪事实查证属实后，对于有证据证明权属明确且无争议的被害人合法财产及其孳息，且返还不损害其他被害人或者利害关系人的利益，不影响案件正常办理的，应当在登记、拍照或者录音录像和估价后，报经县级以上公安机关负责人批准，开具发还清单返还，并在案卷材料中注明返还的理由，将原物照片、发还清单和被害人的领取手续存卷备查。 领取人应当是涉案财物的合法权利人或者其委托的人；委托他人领取的，应当出具委托书。侦查人员或者公安机关其他工作人员不得代为领取。 查找不到被害人，或者通知被害人后，无人领取的，应当将有关财产及其孳息随案移送。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第六节 查封、扣押 第二百三十二条 扣押犯罪嫌疑人的邮件、电子邮件、电报，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作扣押邮件、电报通知书，通知邮电部门或者网络服务单位检交扣押。 不需要继续扣押的时候，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作解除扣押邮件、电报通知书，立即通知邮电部门或者网络服务单位。 中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第四章 处罚程序 第一节 调查 第七十九条 公安机关及其人民警察对治安案件的调查，应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。 以非法手段收集的证据不得作为处罚的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。