| 问题 | 和解后能否再翻案？ |
| 释义 | 刑事案件和解后的撤案需根据具体情况决定：轻微犯罪可不起诉；重罪可减轻处罚；自诉案件可撤诉。判决需依据证据，不仅依赖口供。只有被告供述无其他证据不足定罪，无被告供述却有确实充分证据可定罪。 法律分析 刑事案件和解后是否可以撤案，要依据具体的案情而定，具体如下： 1、刑事案件进行和解的，双方签订和解协议书的，如果犯罪情节比较轻微的，检察机关可以作出不起诉的决定； 2、刑事案件和解后，双方签订和解协议书，但犯罪情节比较重的，需要追究刑事责任的，案件是不能撤销的，但可以对犯罪分子减轻、从轻处罚； 3、如果是自诉案件的，双方经法院解调达成和解协议后，自诉人是可以撤销起诉的。 刑事案件没有口供可以定罪。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 拓展延伸 和解后的法律效力：再审程序的可行性 和解后的法律效力指的是当各方达成和解协议后，该协议对相关争议的解决是否具有法律约束力。在一般情况下，和解协议一旦达成并经过法院确认，具有法律效力，各方应按照协议履行义务。然而，对于一些特殊情况，当和解协议违反公序良俗、违法或违背公共利益时，可能会引发争议。在这种情况下，当事人可能会考虑申请再审程序，以重新审查和解协议的合法性和有效性。再审程序的可行性取决于具体的法律规定和案件的实际情况。法院将根据相关法律规定和证据，对再审申请进行审查，以确定是否满足再审的条件。因此，和解后的法律效力是否能够触发再审程序，需要根据具体情况进行评估和判断。 结语 根据以上情况，刑事案件和解后是否可以撤案，取决于具体案情。对于犯罪情节较轻微的案件，双方签订和解协议书后，检察机关可以作出不起诉的决定。而对于犯罪情节较重的案件，虽然无法撤销案件，但可以对犯罪分子减轻、从轻处罚。自诉案件则可以在双方经法院解调达成和解协议后，自诉人撤销起诉。在刑事案件中，口供并不能单独定罪，需要重视证据和调查研究。和解后的法律效力取决于具体情况，可能需要通过再审程序来评估和判断其合法性和有效性。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。