| 问题 | 民法典中关于意思表示的规定 |
| 释义 | 意思表示一致是指多个当事人意愿的统一性。虚假表示、隐藏行为、重大误解和伪装行为都可能导致意思与表示不一致的情况。根据《民法典》规定，以虚假表示实施的民事法律行为无效，隐藏行为的效力根据法律规定处理，基于重大误解的行为可请求撤销，而伪装行为也是无效的，因为它损害了他人的合法权益。因此，协商一致的合同是意思表示一致的结果。 法律分析 意思表示一致，就是多个当事人意思表示的意愿有统一性。实际上，协商一致的合同，就是意思表示一致的产物。 意思与表示不一致的情形： 1、虚假表示又称真实保留，指行为人把真实意思保留心中，所做出的表示行为并不反映真实意思，是一种自知并非真实的意思表示。 《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 2、隐藏行为隐藏行为是指表意人为虚假的意思表示，但其真意为发生另外法律效果的意思表示。 《民法典》第一百四十六条规定，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 3、重大误解，《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 4、伪装行为，即行为人与相对人恶意串通，此种损害他人合法权益的民事法律行为无效。 拓展延伸 民法典中关于意思表示规定的法律要求 民法典中关于意思表示规定的法律要求主要包括合同的成立、解释和效力等方面的规定。根据民法典的规定，当事人在意思表示过程中应当遵循真实、明确、完整的原则，表达自己的真实意思，并确保对方能够准确理解。合同的解释应当根据当事人的真实意思进行，而非仅仅依靠字面解释。此外，民法典还规定了意思表示的效力问题，即当事人的意思表示一旦符合法律规定的要件，即具备成立合同的效力。因此，民法典中关于意思表示的规定为确保合同的真实性、合法性和效力提供了明确的法律依据。 结语 多个当事人意思表示的一致性是协商一致合同的基础。然而，存在虚假表示、隐藏行为、重大误解和伪装行为等情形，这些都会导致意思表示与实际意愿不一致。根据民法典的相关规定，虚假的意思表示和隐藏的行为被视为无效，而基于重大误解的行为可以被撤销。此外，伪装行为也被视为无效，因为它损害了他人的合法权益。民法典的规定确保了意思表示的真实、明确和完整，同时也确保了合同的真实性、合法性和效力。 法律依据 《民法典》第一百三十四条，民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。