| 问题 | 三七责任事故能否适用互赔制度？ |
| 释义 | 三七责任事故并非互赔，根据《道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人无过错时，机动车一方需承担最多百分之十的赔偿责任；有过错时，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 法律分析 三七责任事故并不是互赔。三七责任指的从应当赔偿的总额中减去投保的交强险赔偿限额，当事人的赔偿金额为剩下部分的赔偿金额的百分之七十。根据《道路交通安全法》第七十六条第二项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 拓展延伸 互赔制度下的三七责任事故赔偿机制探讨 在互赔制度下，三七责任事故的赔偿机制成为一个值得探讨的问题。三七责任事故是指责任主体之间存在着不同程度的过错，需要按照各自责任比例承担赔偿责任的事故。互赔制度则是一种赔偿机制，要求各责任主体相互赔偿，以实现公平和合理的赔偿结果。在探讨中，需要考虑三七责任事故的界定标准、责任比例的确定、赔偿计算方法等方面的问题。同时，还需要权衡互赔制度的优势和不足，确保赔偿机制的公平性、合理性和可操作性。通过深入研究和讨论，可以为互赔制度下的三七责任事故赔偿机制的建立和完善提供有益的参考和建议。 结语 三七责任事故赔偿机制是一个值得探讨的问题。在互赔制度下，各责任主体需按照各自责任比例承担赔偿责任。探讨中需考虑界定标准、责任比例确定和赔偿计算方法等问题，确保公平、合理和可操作的赔偿机制。通过深入研究和讨论，为互赔制度下的三七责任事故赔偿机制提供有益参考和建议。 法律依据 《道路交通安全法》第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。