| 问题 | 有关拘传与传唤的法律法规解析 |
| 释义 | 拘传与传唤是刑事诉讼中两种不同性质的强制行为。传唤是侦查手段，等同于通知，不具备强制性；而拘传具有一定的强制性，可以使用戒具。传唤由侦查机关实施，而拘传可以由公安机关、检察机关、法院实施。传唤适用于所有当事人，而拘传仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。 法律分析 拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制方法。传唤是指人民检察院、公安机关在侦查案件时，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌人，知诉其于指定的时间到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问的一种措施。拘传和传唤是两种不同性质的刑事诉讼诉讼行为。传唤等同于通知、不具有强制性质;而拘传则具有一定的强制性。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施;拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施。传唤不是拘传的必经程序。总的来说，二者有以下三点不同： 1.法律性质不同传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性，不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。 2.实施机关不同传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施。 3.适用对主体不同传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人。拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。 拓展延伸 拘传和传唤：法律程序中的不同要求 拘传和传唤是法律程序中常见的两个概念，虽然它们都涉及到对个人的强制约束，但在具体要求和操作上存在着一些不同。拘传是指法院根据案件需要，对被告或证人进行强制带走的行为，通常需要经过法院的书面决定，并由执法人员执行。而传唤则是法院或执法机关要求被告或证人到指定地点出庭作证或接受调查的行为，通常通过传票或口头通知进行。拘传更强调对个人自由的限制，传唤则更侧重于出庭作证或接受调查的要求。因此，在法律程序中，对拘传和传唤的区分是非常重要的，以确保合法、公正的司法程序得以顺利进行。 结语 拘传和传唤是刑事诉讼中常见的两种行为，它们在法律性质、实施机关和适用主体等方面存在着明显的差异。拘传具有一定的强制性，需要法院的书面决定并由执法人员执行，适用于犯罪嫌疑人和被告人。而传唤则等同于通知，不具备强制性，由侦查机关实施，适用于所有当事人。在法律程序中，对拘传和传唤的准确区分是确保司法程序公正、合法进行的关键。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。