| 问题 | 以安排工作为名收钱算诈骗吗 |
| 释义 | 案件背景： 11月26日，襄城县法院刑事审判庭审理一起诈骗案，判决被告人胡*月犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。 2012年6月到8月份期间，被告人胡*月通过网上聊天认识了王丁，在聊天中胡*月得知王丁刚大学毕业现在找工作，胡*月便谎称自己的舅舅为劳动局领导，能为其安排个好工作，并伪造和该领导合影的照片给王丁，先后骗取王丁现金共计15000元用于个人消费。 襄城县法院审理认为，被告人胡*月以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控胡*月犯诈骗罪成立，应予支持。胡*月当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。遂作出上述判决。 相关知识： 诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。 本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈；欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。根据本法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的以诈骗罪论处。 该内容由 赵政阔律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。