| 问题 | 借条和欠条有什么不同吗 |
| 释义 | 在日常经济生活往来中，人们往往将借条写成欠条，将欠条写成借条。其实，借条和欠条是有重要区别的。 （1）法律关系不同：借条反映的是借款合同关系；而欠条则往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。 （2）产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产生，比如买卖、租赁等。 （3）诉讼时效不同：约定了还款期的借条和欠条，诉讼时效相同。对于没有还款期限的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债务人拒绝偿还之日起开始计算；对于没有还款期限的欠条，债权人就应当在欠条出具之日起计算诉讼时效。 （4）举证责任不同：借条持有人一般只需向法官陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。 一、欠款与借款的区别 欠款是债务人因买卖、保证等行为产生的债务，借款是债务人向债权人借出款项。 1.从法律关系来说，借款的法律关系是清新、明确、单纯的，而欠款的法律关系可能比较复杂，欠款背后的背景情况可能要复杂得多。 2.借款的产生和形成，只有一个原因，即债权人将款借给债务人，欠款的产生和形成，原因很多，可能是买卖合同产生的欠款，可能是借款产生的欠款，可能是赌博产生的欠款等。 3.以借据和欠款凭据来说，两者的效力是不一样的，对于债权人来说，其权利安全程度也是不一样的。如果对方出具给你的是欠条，假设打起官司来，那么，可能牵扯到比较复杂的背景和法律关系。 4.当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。 5.当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。 【本文关联的相关法律依据】 根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。