| 问题 | 构成该罪不要求到达一定数额 |
| 释义 | 从《刑法》的规定来看，窝藏、转移、收购或者代为销售的只要是犯罪所得的赃物且被告人明知，并不要求窝藏、转移、收购或者代为销售的赃物达到数额较大或巨大。众所周知，侵犯财产的犯罪和一些经济犯罪，法律和司法解释都对犯罪数额有比较明确的规定，比如盗窃罪司法解释明确规定构成犯罪的起点（数额较大的幅度）为五百元至二千元，各省高级人民法院、检察院和公安厅可以根据本地区经济发展状况，社会治安状况在上述数额幅度内，研究确定本地区执行的盗窃罪数额较大的标准，河南省是800元，盗窃铁路运输物资数额较大的标准是1000元。也就是说，盗窃一次数额达不到上述标准一般是构不成犯罪的。此外，如贪污罪、挪用公款罪也都有一定的数额标准。但对窝藏、转移、收购、销售赃物罪法律和司法解释均没有规定要到达一定数额。 审判实践中，有人认为窝藏、转移、收购、销售赃物罪与盗窃罪相比是危害性较小的犯罪，因此窝藏、转移、收购、销售赃物罪的涉案金额应高于盗窃罪，这一观点是片面的。的确，若窝藏、转移、收购、销售的赃物是盗窃所得，这一观点也许是正确的，但《刑法》第三百一十二条规定的是犯罪所得的赃物，犯罪所得赃物就不一定仅是盗窃犯罪所得赃物，所有侵犯财产的犯罪（包括抢劫等）和一些贿赂犯罪、甚至职务犯罪，犯罪人都可能有犯罪所得的赃物，若不论犯罪性质，为窝藏、转移、收购、销售赃物罪的涉案金额找一个标准，显然是不科学的，与法也是相悖的。 窝藏、转移、收购、销售赃物罪侵犯的客体是社会管理秩序，是国家正常的司法秩序以及对罪犯的刑事追诉。窝藏、转移、收购、销售赃物罪并不直接侵犯公民的人身权利和财产权利，但它却从一定的程度上方便了罪犯，使罪犯的犯罪目得到实现；同时赃物毫无疑问属于物证，窝藏、转移、收购、销售赃物的行为，有时妨碍了司法机关对犯罪的取证和查处，为罪方逃避处罚提供了便利，进而助长了犯罪，给社会带来危害。 窝藏、转移、收购、销售赃物罪侵犯的客体，决定其涉案金额不应有一个具体标准。比如一个抢劫致人死亡的罪犯，其犯罪所得可能仅是一块廉价的手表或衣物，但有人在明知是犯罪所得赃物的情况下，若出于贪财，求便宜而进行窝藏、转移、收购或销售，即使数额不大也可以该罪定罪量刑，因为其窝藏、转移、收购或销售的行为妨碍了司法机关对罪犯打击，使物证与罪犯脱离，为罪犯逃避处罚提供了便利，会给社会带来较大的危害。 确定窝藏、转移、收购或销售的行为是否构成犯罪，涉案金额，只是一个方面，另外犯罪所得赃物中犯罪属于何种性质，窝藏、转移、收购或销售时行为人动机和造成的后果。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。