| 问题 | 过错在侵权法中的地位 |
| 释义 | 侵权法是一种损害赔偿法，在刑法从侵权法中分离之后，剩下意义上的侵权法的主要课题就是如何在一定社会中解决对损害的填补问题，而惩罚就降至次要和例外的情形。因此一定的损害以及损害行为是任何侵权法体系所无法回避的两个因素，即构成侵权的事实要件。问题是如何将这一损害归结于一定的行为人，使之承受这种不利益，这也就是侵权法上的归责。 首先是事实的因果关系，当然事实的因果关系有时会牵扯至极为广泛的范围，法律于是对于事实中的因果关系做了限定，也就是说对于这种纯粹客观的事实要素加进了法律评价的因素，但是在一般情况下，这三者还是一个事实要件，对这三者的认定，完成了进入侵权法评价视野的工作。 然后展开了侵权法的评价过程。 评价的中心问题是：是否有法律所反对的情形存在。也就是说这种行为是否法律认为是错的，与法律所违背，并要求承担一定的法律上的不利益。在这个意义上，违法性是侵权行为的核心概念。 但这只是一种框架性的概念，何谓违法性？如果认为损害本身就构成违法，那就是客观归责；如果认为是行为对法律禁止性规定的违反本身就构成违法，那么是严格责任；如果认为是行为人的人格态度，那就是过错责任。所以此处的违法性概念只有解释论上的功能，没有一种构成上的功能。 显然现代侵权法体系是以过错责任原则为主，（新西兰例外）。所以在过错责任的体系之下，过错就是违法性的核心概念，是一个真正的归责要件，决定是否受到法律的非难，从而属于一种规范性要素，主观性构成要素。 一、著作权侵权的认定 著作权侵权的认定： 1、违法。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人应当承担赔偿责任，无论行为人的活动是否侵犯了作权人的利益，还是其活动对作权利益构成了重大威胁，都必然会损害著作权人的利益，构成未来侵犯作权的行为； 2、损害事实。通常是指侵权人的行为客观上给受害人带来伤害。侵权人的行为给著作权人造成损害的，不承担法律责任的； 3、因果关系。也就是说，侵权人只有在侵权人实施的侵权行为与损害后果之间存在因果关系时才承担责任； 4、主观过错。在侵犯作权的行为中，在适用过错责任的场合，主观上有过错的，应当承担责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。