网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 价格杠杆不该“只加不减”
释义
    提高票价以分流乘客,此谓“通过价格杠杆引导市民出行”。价格杠杆本是个好东西,但现在几乎被异化为涨价的代名词,如同听证相当于“听涨”。 价格杠杆意在寻求平衡,至少有两种方法:“加法”和“减法”。提高高峰时段的地铁票价可以分流乘客,而保持高峰时段票价不变,降低非高峰时段地铁票价同样可以分流乘客,但陈杰副院长只想到涨价而没想到降价。 价格杠杆以及税收杠杆只做“加法”不做“减法”几乎成了一种“惯例”。比如,很多地方都在实行或计划实行阶梯水价,往往规定用水超过多少吨要比以前多交钱,而没有规定用水低于多少吨要比以前少交钱,这样一来,实行阶梯水价就成了变相涨价。其实,多用水涨价可以促进节约用水,少用水降价不是同样可以达到目的吗再比如阶梯电价,用电高峰时段涨价可以“削峰填谷”,用电低峰时段降价同样可以“削峰填谷”,但电价杠杆从来只选前者而不选后者。还有,有关部门拟大幅提高车船税,以“抑大扬小”、节能减排,实际上,降低小排量车的车船税同样可以鼓励人们购买小排量车,为何只选增税而不选减税呢 但凡实行价格杠杆,总有一些理由摆上台面,促进节约啦,减排降耗啦,保护环境啦,但“只加不减”的价格杠杆,结果就是让民众多掏腰包。我们有理由怀疑,如此片面地运用价格杠杆,真正意图究竟是什么,是不是在想方设法“与民争利”,而促进节约、减排降耗、保护环境等只是幌子,所以价格杠杆总是被片面利用,只做“加法”不做“减法”。 更多精彩内容请进入北京地铁票价调整专题
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/1 9:51:34