| 问题 | 协议离婚与法院调解离婚有哪些不同 |
| 释义 | 协议离婚和法院调解离婚的区别在于，协议离婚是双方自愿解除婚姻关系并达成协议，经民政局婚姻登记机关批准，以消除婚姻关系；而法院调解离婚适用于双方在国外或无法办理协议离婚手续的情况下，其中一方可以向法院提起诉讼。在法院调解离婚中，双方已就离婚事宜达成协议，从而加快裁决程序，使离婚目的能够在短时间内实现，并且法院的调解书具有法律强制力。 法律分析 协议离婚和法院调解离婚的区别如下： 协议离婚是指男女双方自愿解除婚姻关系，就离婚相关法律问题达成协议，经民政局婚姻登记机关批准，将婚姻关系归于消灭的离婚方式。 法院调解离婚是一种诉讼离婚方式，适用于双方或一方在国外，不能亲自回国办理协议离婚手续，或因一方或双方不住在原户籍所在地，无法办理协议离婚手续的当事人。 在这种情况下，一方可以作为原告向法院提起诉讼。立案后，应及时联系法院，由于双方已就离婚相关事宜达成协议，可以加快裁决程序。这样，离婚的目的也可以在短时间内实现，法院的调解书具有法律强制力。 拓展延伸 协议离婚与法院调解离婚是两种常见的离婚方式。协议离婚是指夫妻自行协商达成离婚协议，不需要法院介入。这种方式的优点是节省时间和金钱，夫妻可以自主决定财产分割、子女抚养等事项。然而，协议离婚也存在一些缺点，如协商不平等、协议不公平等问题。相比之下，法院调解离婚由法院进行调解，保障双方权益。调解离婚的优点是公正、权威，有法律效力。但是，法院调解离婚可能耗时较长，费用较高。因此，夫妻在选择离婚方式时应权衡利弊，根据具体情况做出决策。 结语 协议离婚和法院调解离婚的区别在于，协议离婚是夫妻自愿解除婚姻关系并达成协议，经民政局批准的一种离婚方式；而法院调解离婚是通过诉讼方式，适用于一方或双方无法亲自回国或无法在原户籍所在地办理协议离婚手续的情况。协议离婚省时省钱，但可能存在协商不平等问题；法院调解离婚公正权威，但可能耗时较长费用较高。夫妻应根据具体情况权衡利弊选择适合的离婚方式。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。