| 问题 | “使用欺诈手段，骗取对方当事人财物”在合同诈骗罪中的认定方式是什么？ |
| 释义 | 合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物的行为。诈骗行为主要有五种形式：虚构单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；以先履行小额合同或部分履行合同诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方财物后逃匿；以其他方法骗取对方财物。 法律分析 合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 诈骗行为主要表现为下列五种形式： (1)以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。 (2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。这里所称的票据，主要指能作为担保凭证的金融票据，即汇票、本票和支票等。所谓其他产权证明，包括土地使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。 (3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。 (4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。 (5)以其他方法骗取对方当事人财物的。这里所说的其他方法，是指在签订、履行经济合同过程中使用的上述四种方法以外，以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他担保财物为目的的一切手段。 拓展延伸 合同诈骗罪中的欺诈手段和财物骗取行为的认定标准 合同诈骗罪中的欺诈手段和财物骗取行为的认定标准是根据我国刑法相关规定和司法解释进行判断。欺诈手段包括虚构事实、隐瞒真相、伪造证据等，其目的是为了误导对方当事人，使其产生错误的认识而达到骗取财物的目的。财物骗取行为是指通过欺骗手段获取他人财产的行为。在认定上，需考虑欺诈手段是否具有误导性、欺骗性、实质性等特征，以及是否导致对方当事人产生错误的意思表示和财物交付。法院将综合考虑各种证据，包括书证、物证、证人证言等，全面评估欺诈手段和财物骗取行为的实质性和影响力，以确定是否构成合同诈骗罪。 结语 合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取欺骗手段骗取对方财物的行为。诈骗行为主要表现为虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保、以先履行小额合同或部分履行合同诱骗对方继续签订和履行合同、收受财物后逃匿、以其他方法骗取财物。合同诈骗罪的认定标准根据我国刑法和司法解释进行判断，综合考虑欺诈手段和财物骗取行为的特征、证据等来确定是否构成此罪。 法律依据 《刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。