| 释义 |
随着市场经济的发展，民间资金流动日渐频繁，私人借贷成为一种现象。民间借贷的案子在民庭案件中占的比例也正逐渐变大。日常生活中，老百姓经常把欠条写成借条、把借条写成欠条。实际上，虽然借条与欠条都是债权凭据，但是两者应当严格区分而不能混用。笔者从业初期也曾经对借条与欠条二者的关系有些模糊，近期，因笔者代理几起与此有关的诉讼案件，才深感区分二者的重要性，一字之差也许你会输掉几百万的官司。鉴于此，笔者认为很有必要从法律的专业角度对借条与欠条做一个专业解读，希望能够对大家有所帮助。借条与欠条的区别
一、产生的原因不同。出具欠条的原因很多，具体可能包括因买卖产生拖欠货款、因运输产生拖欠运费、因劳动产生拖欠工资、因承包产生拖欠承包金、因违约产生拖欠违约金、因侵权产生拖欠赔偿金等事实而形成，欠条是欠款关系的证明。出具借条的原因则是惟一的，只能是因为特定的借款事实而形成的，借条是借款关系的证明。
二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。
四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。以上就是借条应该注意什么区别的回答望采纳
|