| 问题 | 刑事案件和解后还有案底吗 |
| 释义 | 1、如果是自诉案件，和解后原告撤回起诉，案件没有经过法院实体审判，不会被判刑，也就不会留有案底。2、如果是公诉案件，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院，提出从宽处理的建议；人民检察院可以向人民法院，提出从宽处罚的建议。所以，刑事和解后也是需要判刑的，这样会留有案底。3、于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，达成和解协议的案件，检察院可以做出不起诉的决定。那就不用经过法院的审判，也就不会被判刑，不会留下案底。 一、犯寻衅滋事罪致人轻伤已经私了还会判刑吗？ 1、犯寻衅滋事罪致人轻伤已经私了还有可能会判刑、也有可能不会。 刑事案件和解后会不会判刑，要依据犯罪情节而定，如果情节比较轻的，可以不追究刑事责任。 2、双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 3、对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 3、刑事案件中自诉案件、公诉案件针对当事人之间的和解，是否还会判刑有不同处理结果。 (1)针对自诉案件，自诉人是原告人，自诉人在宣告判决前，可以撤回自诉，决定自诉人是否撤诉的因素之一为，自诉人同被告人达成和解。因此，自诉案件当事人私了，自诉人撤回自诉，不会被判刑。 (2)针对公诉案件，公诉人是原告，公诉人系履行国家职权，不会因为被害人与被告人之间达成和解，而完全不顾案件事实，不提起公诉。而是，被告人构成刑事犯罪的，公诉人还是会依据事实和法律决定是否向法院提起诉讼，法院还是会依据事实和法院确定被告人是够构成犯罪，是否判刑。只是在被害人与被告人达成和解且对其自愿性、合法性进行审查的情况下，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定；人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 二、刑事案件判刑一年半了，对方不谅解我能减刑吗 需要根据案情分析。如果是符合缓刑条件的，是可以宣告缓刑。积极赔偿被害人、取得被害人谅解虽然不是缓刑必备条件，但会增加宣告缓刑的可能。按照规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。刑事谅解书的作用主要是对量刑可能适当的减、免除处罚。但最后具体对犯罪嫌疑人是否进行减、免除处罚，还需每个法院根据具体的案件情况来判定，不能直接定论是否从轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。