| 问题 | 垄断行为对市场的影响分析。 |
| 释义 | 垄断行为主要包括垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中。垄断协议分为横向和纵向两种，违反竞争法规定的目的是扩大经济规模或形成有利的经济地位。根据《反垄断法》，禁止固定或变更商品价格、限制生产或销售数量、分割市场、限制新技术开发、联合抵制交易等垄断协议。滥用市场支配地位和经营者集中也被视为垄断行为。《反垄断法》规定了豁免情形，如改进技术、提高质量、降低成本、保护环境等。行政垄断也受到法律限制。 法律分析 一、垄断行为 所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。 垄断协议： 垄断协议分为横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间形成的垄断协议。纵向垄断协议是指经营者与下游交易相对人达成的垄断协议。 根据我国《反垄断法》规定，禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议： (1)固定或者变更商品价格。 (2)限制商品的生产数量或者销售数量。 (3)分割销售市场或者原材料采购市场。 (4)限制购买新技术、新社备或者限制开发新技术、新产品。 (5)联合抵制交易。 (6)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。 根据我国《反垄断法》规定，禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议： (1)固定向第三人转售商品的价格。 (2)限定向第三人转售商品的最低价格。 (3)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。 豁免情形 如果经营者能够证明所达成的协议具有法定正当性，这些协协则不受反垄断法禁止。所谓法定正当性，是指符合法律规定的豁免情形。根据我国《反垄断法》规定，具有法定正当性的情形有： (1)为改进技术.研究开发新产品。 (2)为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工。 (3)为提高中小经营者经营效率.增强中小经营者竞争力。 (4)为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益。 (5)因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩。 (6)为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的。 (7)法律和国务院规定的其他情形。上述(1)～(5)种情形，经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益，才能够满足法定正当性要求。 二、垄断行为内容包含有哪些 根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。《反垄断法》第8条有关行政垄断的规定与经济垄断并列。 结语 垄断行为是一种违反竞争法规定的行为，旨在扩大经济规模或形成有利的经济地位。根据我国《反垄断法》规定，垄断协议包括横向和纵向垄断协议，禁止价格固定、数量限制、市场分割等行为。然而，具有法定正当性的情形可以豁免反垄断法的禁止，如改进技术、提高质量、保护环境等。垄断行为还包括滥用市场支配地位和经营者集中具有排除竞争效果。《反垄断法》也规定了行政垄断的相关规定。通过反垄断法的实施，我们可以维护公平竞争的市场环境，保护消费者权益，促进经济发展。 法律依据 中华人民共和国反垄断法（2022修正）： 第一章 总 则 第二条 中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法；中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。 中华人民共和国反垄断法（2022修正）： 第二章 垄断协议 第十六条 本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。 中华人民共和国反垄断法（2022修正）： 第一章 总 则 第四条 反垄断工作坚持中国共产党的领导。 国家坚持市场化、法治化原则，强化竞争政策基础地位，制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善宏观调控，健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。