| 问题 | 坦白承认犯罪行为是否属于自首？ |
| 释义 | 自首需坦白，不认罪可定罪吗？根据中国刑法和刑事诉讼法，未坦白全部罪行不能认定为自首。自首需满足自动投案和如实供述罪行的条件。而不认罪时，只有有充分的客观证据、排除合理怀疑，才能定罪量刑，口供不足以定罪。公安机关在犯罪嫌疑人自首后仍需调查，核实证据与口供是否一致，以证据为准，不轻信口供。 法律分析 一、自首没坦白可以认定为自首吗? 没有向公安机关坦白全部罪行的，不能认定为自首。 《中华人民共和国刑法》第67条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。没有如实供述，是不能人为是自首的。一般自首的成立条件： (1)自动投案。所谓自动投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿处于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受国家的审理和裁判的行为。 (2)如实供述自己的罪行。犯罪分子自动投案以后，只有如实供述自己的罪行，才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。所以，能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。 二、嫌疑人不认罪可以定罪吗? 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。 根据上述规定，不认罪，没有口供，或者说零口供，只要有客观证据，事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑，照样可以依法定罪量刑。反过来说，只有口供，没有其它客观证据，或者其它证据不足的，即使被告人认罪，也不能定罪量刑。 在犯罪嫌疑人到公安机关自首了的情况下，公安机关仍然要调查的，公安机关会核查现在收集的证据跟犯罪嫌疑人的口供是否一致，正常情况下应该是一致的，如果不一致也是以证据为准的，不会轻信嫌疑人的口供。 结语 根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，自首必须是自动投案并如实供述罪行，否则不能认定为自首。同样地，嫌疑人不认罪并不意味着不能定罪，只要有充分的客观证据证明其罪行，排除合理怀疑，依法可定罪量刑。在调查过程中，公安机关会核查证据与嫌疑人口供的一致性，以证据为准，不轻信口供。法律的公正和严谨将确保正义得以实现。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第三节 询问证人、被害人 第二百一十二条 本规定第二百零六条、第二百零七条的规定，也适用于询问证人、被害人。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第一节 一般规定 第一百九十二条 公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审，对收集、调取的证据材料的真实性、合法性、关联性及证明力予以审查、核实。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十一节 通 缉 第二百七十五条 通缉令中应当尽可能写明被通缉人的姓名、别名、曾用名、绰号、性别、年龄、民族、籍贯、出生地、户籍所在地、居住地、职业、身份证号码、衣着和体貌特征、口音、行为习惯，并附被通缉人近期照片，可以附指纹及其他物证的照片。除了必须保密的事项以外，应当写明发案的时间、地点和简要案情。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。