| 问题 | 如何认定行政复议，行政复议请求 |
| 释义 | 1、行政诉讼的本质和特点是司法权对行政权的审查和监督，这是有限的审查，这是有限的监督。一般来说，法院主要审查行政行为的合法性，而不审查其合理性。因此，律师在代理行政案件时，首先要明确诉讼的目的和后果：在许多情况下，行政诉讼不能像民事诉讼一样一劳永逸。比如行政机关的处罚决定撤销后可以重新做出。法院只审查和裁决已经做出的行政行为，有时不约束行政机关未来的行为，不能代替行政机关做出决定，尤其是行政许可领域。最后，行政机关必须决定是否颁发许可证，并实际颁发许可证。 2、行政诉讼的诉讼请求是法定的，目前的诉讼请求主要包括： ①撤销诉讼； ②确认诉讼； ③责令履行法定职责； ④变更诉讼； ⑤赔偿诉讼。律师在代理行政案件时，应当正确提出诉讼请求。如何提出超出法院职权范围的诉讼请求注定被驳回。例如，在一些诉讼中，当事人要求法院判决行政机关颁发许可证。这种诉讼请求是无效的，因为法院不能代替行政机关判断是否有许可证。与此同时，诉讼请求相互矛盾。比如在拆迁纠纷中，很多当事人的诉讼请求包括：撤销非法拆迁决定；给予更高的拆迁补偿。这两个请求是矛盾的，因为第一个请求的前提是拆迁违法，第二个请求的前提是拆迁合法。应该注意这些问题，可以有效避免技术原因而败诉。同时，鉴于行政诉讼的特殊性，诉讼的目的是特定的，也许诉讼本身并不能直接满足当事人的真实需求；因此，在代理行政诉讼案件时，律师应与客户签订《诉讼目的确认书》，明确当事人委托事项的真实意图，避免今后双方之间的纠纷和纠纷。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。