| 问题 | 父母阻拦结婚犯法吗 |
| 释义 | 父母通过暴力方式阻拦子女结婚属于犯法行为，构成暴力干涉婚姻自由罪。暴力干涉婚姻自由罪的界限在于行为人是否使用暴力、暴力的严重程度、行为人的故意。仅口头阻挠或威胁不构成犯罪，少数民族抢婚习俗也不应当作犯罪处理，但如果情节严重或引起严重后果，则构成暴力干涉婚姻自由罪。处理案件时需查明行为人的故意。 法律分析 一、父母阻拦结婚犯法吗 父母通过暴力的方式阻拦子女结婚的，情节严重是属于犯法的行为，会构成暴力干涉婚姻自由罪。 《中华人民共和国刑法》 第二百五十七条【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪，告诉的才处理。 二、暴力干涉婚姻自由罪与非罪的界限 1、区分暴力与口头阻止或暴力相威胁干涉婚姻自由的界限。 在干涉婚姻自由当中，如果行为人使用暴力干涉他人婚姻自由的，构成犯罪;如果行为人仅以口头阻挠或者以暴力威胁及书面威胁等，则属于一般的违反民法典的行为，不构成暴力干涉婚姻自由罪。 2、区分暴力严重与暴力轻微干涉婚姻自由的界限。根据我国立法精神和实践经验，干涉他人婚姻自由，并非使用暴力即构成犯罪。只有使用暴力严重，阻碍他人行使婚姻自由的权利，才构成犯罪。如果暴力轻微，对被干涉者争取婚姻自由的威胁不大，或者暴力行为对被干涉者的人身危害程度轻微，则不构成暴力干涉婚姻自由罪。 3、区分本罪与少数民族地区抢婚的界限。在少数民族，有抢婚的习俗，这是一种结婚的方式。对于这种抢婚方式，不应当作犯罪处理。但是，在司法实践中，有的人问女方求婚，遭到拒绝，于是纠集多人，用暴力手段把女方抢到自己家中，其情节严重或引起严重后果的，应以暴力干涉婚姻自由罪论处。 4、从行为人在主观上有无干涉婚姻自由的故意来区分罪与非罪的界限。暴力干涉婚姻自由罪是直接故意犯罪，行为人在主观上必须是故意才构成犯罪。所以，在处理案件时，必须查明行为人的主观故意。有的案件表面上是使用暴力干涉他人婚姻自由，但实际上行为人并没有干涉他人婚姻自由的故意。 结语 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十七条，父母通过暴力干涉子女婚姻自由的行为是犯法的，构成暴力干涉婚姻自由罪。然而，在界定暴力干涉婚姻自由罪与非罪时，需要区分行为人是否使用暴力、暴力的严重程度以及行为人的主观故意。口头阻止、威胁干涉婚姻自由不构成犯罪，而少数民族地区的抢婚习俗也需根据情节来判断是否构成犯罪。在处理相关案件时，必须准确查明行为人的主观故意，以确保公正的司法判决。 法律依据 中华人民共和国民法典：第二章 结婚 第一千零四十七条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。 中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第七章 婚姻家庭权益 第六十二条 国家鼓励男女双方在结婚登记前，共同进行医学检查或者相关健康体检。 中华人民共和国民法典：第二章 结婚 第一千零五十条 登记结婚后，按照男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。