| 问题 | 帮助犯和从犯的差异 |
| 释义 | 帮助犯与从犯在本质上没有区别，都是在共同犯罪中起辅助作用的角色。根据刑法规定，对于从犯应从宽处罚或免除处罚。帮助犯的量刑应根据其在共同犯罪中的作用来决定，如果起辅助作用则以从犯论处，如果被胁迫且作用较小则以胁从犯论处。 法律分析 帮助犯属于从犯的一种，二者在本质上并没有什么区别。从范围上来说，帮助犯的范围比从犯要小，从犯不仅包括帮助犯，还有教唆犯、胁从犯。但二者本质上都是属于在共同犯罪中起辅助作用，在量刑上，对于从犯，应当从宽处罚，毕竟从犯对犯罪行为的实现起到次要、辅助的作用。因此帮助犯和从犯并没实质的区别。 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 帮助犯如何量刑？对于帮助犯，应按其在共同犯罪中所起的作用处罚。如果在共同犯罪中起辅助作用，就以从犯论处;如果被胁迫实施帮助行为，并在共同犯罪中起较小作用，则应以胁从犯论处。 拓展延伸 帮助犯与从犯的法律责任区别 帮助犯与从犯的法律责任区别在刑法中具有重要意义。帮助犯是指在犯罪行为中提供协助、支持或促成犯罪行为的人，而从犯是指在犯罪行为中直接参与实施的人。其区别主要体现在主观故意和行为方式上。帮助犯的主观故意是在明知他人将实施犯罪行为的情况下，提供帮助或支持。而从犯则是在实施犯罪行为时，具有共同犯罪意图和共同犯罪行为。此外，帮助犯的行为可以是行为上的协助，也可以是提供工具、资金等方面的支持；而从犯的行为则是直接参与实施犯罪行为。因此，虽然帮助犯与从犯都与犯罪行为有关，但在法律责任上存在着明显的区别。 结语 帮助犯与从犯在法律责任上存在明显区别，但在实质上并无本质差异。根据我国刑法规定，帮助犯在共同犯罪中提供协助、支持或促成犯罪行为，而从犯则直接参与实施犯罪行为。帮助犯的主观故意是明知他人将实施犯罪行为的情况下提供帮助，而从犯具有共同犯罪意图和行为。帮助犯的量刑应根据其在共同犯罪中所起的作用，从犯则应从宽处罚。尽管在法律责任上存在差别，但二者实质上并无本质区别。 法律依据 （二）受刑事处罚； 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第一节 一般规定 第一百九十六条 当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于公安机关及其侦查人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告： （一）采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的； （二）应当退还取保候审保证金不退还的； （三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的； （四）应当解除查封、扣押、冻结不解除的； （五）贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。 受理申诉或者控告的公安机关应当及时进行调查核实，并在收到申诉、控告之日起三十日以内作出处理决定，书面回复申诉人、控告人。发现公安机关及其侦查人员有上述行为之一的，应当立即纠正。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百五十八条 为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。