| 问题 | 我国民事诉讼法规定主张举证是怎么样的 |
| 释义 | 《民事诉讼法》第67条规定了“谁主张，谁举证”的原则，即当事人对自己提出的主张需提供证据加以证明。原告、被告、第三人、共同诉讼人和诉讼代表人都负有举证责任。在民事诉讼中，提前准备好相关证据对于支持自己的诉求至关重要，否则官司打起来会很费劲。调解是解决民事纠纷的首选，避免不必要的起诉。 法律分析 举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。《民事诉讼法》第67条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”。 谁主张谁举证的规则的具体内容： 第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。 第二，被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。 第三，第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参加人，对当事人之间的主张及事实情况不负举证责任。但是，无独立请求权的第三人与案件处理结果有利害关系，当判决涉及应承担实体义务而提出自己的主张时，就应对此承担举证责任。 第四，共同诉讼人在诉讼中无论是居于共同原告的地位还是居于共同被告的地位，他们对自己的主张与反驳均负有举证责任。 第五，诉讼代表人的举证责任是代表人行使诉讼权利、履行诉讼义务，对所代表一方当事人的主张负有举证责任。虽然举证责任是当事人应尽的义务，但在某些情形下，对某些证据，人民法院应当强调收集。 因此在实际生活中如果遇到了类似的民事诉讼问题，那么就要提前把相关的证据都准备好，只有这样才能让自己的诉求得到更好的支持，否则的话，官司打起来还是比较费劲的。如果说双方的民事纠纷能调解的话就尽量选择调解，没有必要非要搞到起诉的地步。 结语 在民事诉讼中，举证是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明的责任。根据《民事诉讼法》第67条的规定，谁主张谁举证。原告、被告、第三人和共同诉讼人都有举证责任。诉讼代表人也要履行举证责任。因此，在面对类似的民事诉讼问题时，提前准备相关证据非常重要。只有这样，我们的诉求才能得到更好的支持。如果可能，调解是解决纠纷的较好选择，避免不必要的起诉。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十五条 一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第四条 一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第六条 普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。 必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的，不发生自认的效力。其他共同诉讼人既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍然不明确表示意见的，视为全体共同诉讼人的自认。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。