| 释义 |
中小学教师编制的保留对于教育领域和整个社会的发展至关重要。作为公共性质的社会服务项目，政府应承担义务教育的财政责任。教师的基本工资已不高，取消编制将导致教育事业缺乏持续人才。此外，教师编制的取消将对公共事业单位产生负面影响，对整个社会和国家的发展带来改变。
法律分析
中小学老师的编制是不能取消的。中小学阶段作为义务教育，是具有公共性质的社会服务项目，自然财政应该由政府来承担。教师的基本工资本来就不高，如果没有了事业编制的这一层保障，很难保证有人愿意持续从事教育事业。并且正如有些网友的所言，教师没有了事业编制，则意味着公共事业单位的“失灵”。如果最基本的教育领域完全由市场来决定，那改变额不仅仅是教育，更是整个社会凳搏友和国家的发展。
拓展延伸
教师离职制度改革的必要性与挑战
教师离职制度改革是当前教育领域亟待解决的重要问题。首先，随着社会发展和教育改革的不断推进，传统的离职制度已经无法适应现代教育的需求。改革离职制度可以提高教师队伍的素质和整体水平，增强教师的职业发展动力，进而提升教育质量。其次，离职制度改革也能够促进教育公平，避免低效教师长期占据岗位，给更有潜力和能力的教师提供更多发展机会。然而，教师离职制度改革也面临一些挑战，如如何确保公正性、如何平衡教师权益与学校管理需求等。因此，对于教师离职制度的改革，需要综合考虑各方利益，制定科学合理的政策和措施，以推动教育事业的可持续发展。
结语
中小学老师的编制是不可取消的。作为义务教育的一部分，中小学阶段具有公共性质，应由政府负责财政支持。教师基本工资并不高，如果取消编制保障，很难吸引人们从事教育事业。此外，教师编制的消失将导致公共事业单位的瘫痪。如果教育完全由市场决定，将对整个社会和国家的发展造成巨大影响。因此，教师离职制度改革具有必要性和挑战性。改革能提高教师素质和整体水平，促进教育公平。然而，改革也需考虑公正性和平衡教师权益与学校管理的问题。为推动教育可持续发展，需要综合考虑各方利益，制定科学合理的政策和措施。
法律依据
《中华人民共和国教育枣槐法》
第二十六条国家制定教育发展规划，并银敬举办学校及其他教育机构。
国家鼓励企业事业组织、社会团体、其他社会组织及公民个人依法举办学校及其他教育机构。
国家举办学校及其他教育机构，应当坚持勤俭节约的原则。
|