| 问题 | 改编歌曲是不是侵犯著作权的 |
| 释义 | 未经著作权人同意改编他人歌曲并发表或公开表演将侵犯著作权，但经著作权人同意改编歌词则不属于侵权行为。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，侵权行为可能需要承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等。 法律分析 行为人若未经著作权人的同意即对他人所有的歌曲进行改编，并且发表歌曲或者进行公开表演的，是会侵犯著作权的。但是如果已经经过了著作权人的同意，此时改编歌词则不属于侵犯著作权的行为。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经著作权人许可，发表其作品的； （二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； （三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽窃他人作品的； （六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； （八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外。 拓展延伸 著作权保护下的改编歌曲：合法性与侵权边界 在著作权保护的范围内，改编歌曲的合法性与侵权边界是一个复杂而重要的问题。根据著作权法的规定，改编作品需要经过原作者的许可或符合法定的合理使用原则。因此，改编歌曲的合法性取决于是否获得了合法的授权或符合合理使用的条件。同时，侵权边界的划定也需要考虑改编的程度、是否对原作造成不正当竞争以及市场影响等因素。在实际操作中，法院会综合考虑各种因素来判断是否构成侵权。因此，对于改编歌曲的合法性和侵权边界的界定，需要综合考虑著作权法律规定、相关判例以及实际情况，确保在尊重原作者权益的前提下进行合法的改编活动。 结语 改编歌曲的合法性与侵权边界是一个复杂的问题。根据著作权法的规定，改编作品需要经过原作者的许可或符合合理使用原则。侵权行为应承担相应的民事责任。在实际操作中，法院会综合考虑各种因素来判断是否构成侵权。因此，在进行改编活动时，应综合考虑法律规定、判例和实际情况，确保在尊重原作者权益的前提下进行合法的改编。 法律依据 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第五章 著作权和与著作权有关的权利的保护 第五十九条 复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。 在诉讼程序中，被诉侵权人主张其不承担侵权责任的，应当提供证据证明已经取得权利人的许可，或者具有本法规定的不经权利人许可而可以使用的情形。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第四章 与著作权有关的权利 第一节 图书、报刊的出版 第三十三条 图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第六章 附 则 第六十二条 本法所称的著作权即版权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。