| 问题 | 看法院如何处理返还原物纠纷！ |
| 释义 | 上诉人李某某因与被上诉人T煤炭公司公司返还原物纠纷一案，不服法院民事判决，向法院提起上诉。法院于2022年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人李某某，被上诉人的委托诉讼代理人王某参加了诉讼。李某某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的起诉请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对本案无管辖权。二、死者黄某某是涉案车辆的实际所有人，黄某某只是将车挂靠在被上诉人名下，黄某某去世后，是黄某某母亲将涉案车辆交给上诉人用来抵黄某某欠上诉人的债务，故被上诉人无权向上诉人要车。T煤炭公司公司答辩称：一审程序合法，认定事实正确，应该维持。T煤炭公司公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告返还原告车牌号为陕DXXX**吉利牌JL7151L15型号小轿车（约值3万元）；2、诉讼等实支费用由被告承担。一审法院查明事实：原告T煤炭公司公司2018年购买吉利牌JL7151L15型号小轿车一辆，车牌号为陕DXXX**，该车在瑞福德汽车金融有限公司做的按揭贷款，原告T煤炭公司公司现已经还完贷款。原告T煤炭公司公司将该车辆交给案外人黄某某（已死亡）使用，黄某某在占有车辆期间因故死亡。被告李某某现实际占有车辆，经原告T煤炭公司公司催要无果。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，原告T煤炭公司公司系陕DXXX**吉利牌JL7151L15型号小轿车合法所有人，有权将车辆交给他人使用，但不影响其对车辆的所有权。即使被告占有车辆是基于抵债，但原告拥有的物权优先于债权，被告的“债权”不能对抗原告的物权，且被告没有合法有效的证据对抗原告的诉讼请求。被告的债权可另案处理，但不能依靠原告对车辆的所有权实现。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中国华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》一条第二之规定，判决：被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告T煤炭公司公司返还车牌号为陕DXXX**的吉利牌JL7151L15型号小轿车一辆。本案案件受理费550元，由被告李某某承担。二审中各方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，法院予以确认。法院认为，对管辖有异议的案件当事人，应在一审提交答辩状期间提出，未在该期间提出管辖权异议的，视为对管辖没有异议，故上诉人在二审审理期间提出管辖权异议，法院不予支持。关于上诉人称涉案车辆实际属于黄某某，车辆只是挂靠在被上诉人名下一节，因上诉人没有证据证明该事实的存在，故该上诉理由法院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。