| 问题 | 哪些情形国家赔偿不负责任 |
| 释义 | 国家赔偿不负责任情形有：(1)行政赔偿不负责任情形包括行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为、自身行为导致损害发生等；(2)刑事赔偿不负责任情形包括公民故意虚伪供述、依法不负刑事责任的人被羁押等。 法律分析 国家赔偿不负责任情形有: (1)国家不负行政赔偿的情形有： 根据《国家赔偿法》第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；(三)法律规定的其他情形。 (2)国家不负刑事赔偿的情形有： 根据《国家赔偿法》第十九条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任： (一)因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的；(二)依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的；(三)依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的；(四)行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关的工作人员与行使职权无关的个人行为；(五)因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的；(六)法律规定的其他情形。 拓展延伸 国家赔偿的限制条件及责任界定 国家赔偿的限制条件及责任界定是指在特定情形下，国家是否承担赔偿责任以及赔偿的具体范围和条件。根据法律规定，国家赔偿通常不负责任的情形包括：自然灾害、战争、恶意行为等不可抗力因素，以及个人过失、合法行使职权等特定情形。此外，国家赔偿的责任界定也与行政机关的过错、违法行为等因素相关。具体而言，国家赔偿的限制条件包括时效性、证明责任等要求，而责任界定则涉及行政机关的过错程度、赔偿标准等方面。综上所述，国家赔偿的限制条件及责任界定是一个复杂而重要的法律问题，需要综合考虑各种因素来确立合理的赔偿责任范围。 结语 国家赔偿的限制条件及责任界定是一个复杂而重要的法律问题，需要综合考虑各种因素来确立合理的赔偿责任范围。根据《国家赔偿法》的规定，国家在特定情形下不负行政和刑事赔偿责任，如行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为、个人自身行为导致损害、虚假供述等。此外，还有其他法律规定的情形。国家赔偿的责任界定也与行政机关的过错、违法行为等因素相关。因此，对于国家赔偿，我们需要综合考虑各种因素，确保公正合理的赔偿结果。 法律依据 中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第四章 赔偿方式和计算标准 第三十二条 国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。 能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。 中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第十条 赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿，该赔偿义务机关应当先予赔偿。 中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第五章 其他规定 第三十九条 赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。 赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。