| 问题 | 了解免于刑事处罚和无罪的区别 |
| 释义 | 两者的法律依据不同，免予刑事处罚依据《刑法》37条，而无罪判决依据《刑事诉讼法》162条。免予刑事处罚是对有罪但情节轻微的一种处罚，无罪判决则意味着被告不需要承担刑事责任。无罪判决后应立即释放被告人，取消强制措施。 法律分析 两者的法律依据不同如上所述，免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法，一个为程序法。两者的适用条件不同从《刑法》第三十七条我们可以知道，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。两者的法律后果不同“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚.，简言之，免于刑事处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪。通俗地说就是有犯罪前科。免予刑事处罚是指因某些原因犯下罪行，需要刑事处罚，但因为自首或其他情节，导致不用接受刑事处罚。而无罪判决的法律后果是：当嫌疑人被羁押的，应当立即释放。无罪，当然就无需承担刑事责任，不受刑事处罚。那么接下来我们把这个问题延伸下：无罪和免除刑罚判决执行是法院对被告人作无罪、免除刑事处罚的判决的执行活动。一审法院判决被告人无罪或免除刑事处罚的，在宣告后由法院立即执行。如果对被告人已采取强制措施的，应当予以取消。如果被告人在押，法院应当将判决书和执行通知书交羁押机关，立即释放被告，并发给释放证明，做好善后工作。以上便是律师整理的内容，可以为您解答相应的问题。 结语 综上所述，根据《刑法》和《刑事诉讼法》的规定，免予刑事处罚和无罪判决在法律依据、适用条件和法律后果等方面存在差异。免予刑事处罚是在被认定构成犯罪的前提下，因犯罪情节轻微而判决免除刑罚，仍构成刑事犯罪。而无罪判决则意味着嫌疑人无需承担刑事责任，不受刑事处罚。对于无罪或免除刑事处罚的判决，法院应立即执行，包括释放被告人和取消强制措施等。以上是律师整理的内容，希望对您有所帮助。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第五十条 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。