| 问题 | 合同之债与侵权之债的界限在哪里？ |
| 释义 | 合同之债与侵权之债的区别在于，合同之债是因合同产生的责任，违约责任主要是补救措施或赔偿损失；而侵权之债是因侵权行为产生的责任，侵权责任主要是排除妨碍或消除危险。 法律分析 合同之债与侵权之债的区别主要体现为： 1、合同之债是因合同的设立、变更、终止而产生、变化的，而侵权之债是因侵权行为而产生的； 2、违反合同之债承担的是采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而违反侵权之债承担的是排除妨碍、消除危险等侵权责任。 拓展延伸 合同与侵权：界限与责任的交织 合同与侵权之间的界限和责任交织在法律领域中是一个复杂而重要的问题。合同是双方自愿达成的协议，涉及双方之间的权利和义务，违约行为可导致合同责任的产生。而侵权则是指一方对他人的权益造成损害，侵犯了他人的合法权益，因此应承担侵权责任。然而，在某些情况下，合同与侵权之间的界限并不清晰，可能存在交叉和重叠的情况。这需要根据具体案件的事实和法律规定进行综合分析和判断。在界定责任时，需要考虑合同的约定、侵权行为的性质、损害的程度等因素。法院会根据相关法律法规和先例进行权衡和判断，以确定责任的界限。因此，对于合同与侵权关系的界限问题，需要深入研究法律规定和相关案例，以便更好地理解和应对各种复杂情况。 结语 合同与侵权之间的界限和责任交织在法律领域中是一个复杂而重要的问题。在某些情况下，合同与侵权之间可能存在交叉和重叠的情况。在界定责任时，需要综合考虑合同的约定、侵权行为的性质、损害的程度等因素。法院会根据相关法律法规和先例进行权衡和判断，以确定责任的界限。因此，对于合同与侵权关系的界限问题，需要深入研究法律规定和相关案例，以便更好地理解和应对各种复杂情况。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定； 没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条 【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。